dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2053Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
J'ai fait l'acquisition de ce magnifique objet auprès d'un ami summiluxien (que je salue et remercie au passage !). Maintenant, j'aimerais vous faire profiter de quelques images prises avec ce caillou. Ouverture : f/8 sauf pour le chat f/2 ![]() ![]() ![]() Une autre photo, prise à la volée, avec 2 crops 100% (ouverture : f/6,7) ![]() ![]() ![]() du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Dernière édition par dielcoluma le dimanche 9 juin 2013 - 13:44, édité 1 fois. | |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Ça pique les yeux ![]() moi qui hésite sur le 75 APO, dès que j'ai le feu vert de mon compte en banque, il tombe! |
Ipocamp |
|
Spécialiste Messages : 1527Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
![]() Pour illustrer les propos de dielcoluma, MAP difficile à maitrisée au début pour ma part, rendu “très tranchant“ ... FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2053Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
stilgarna a écrit : Ça pique les yeux ![]() moi qui hésite sur le 75 APO, dès que j'ai le feu vert de mon compte en banque, il tombe! Merci Stilgarna. du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
stilgarna a écrit : moi qui hésite sur le 75 APO, dès que j'ai le feu vert de mon compte en banque, il tombe!Le 75 mm à un petit avantage, c'est qu'il peut remplacer le 50 mm. Selon ses sujets de prédilection, un 35 mm et un 75 mm et c'est bon. ![]() |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Oui, ou alors un 50 et un 90 ![]() ![]() J'aime pas les photos
Papa |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons |
Avec le MM le 35 et le 75... Avec le M240 reçu ce Jour ![]() Le 90 a l'air extra... je vais craquer... j'ai craqué... ![]() Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
![]() ![]() Existe-t'il une piste sympa pour un vrais pare-soleil pour cet objectif ? Genre double pas de vis à 55mm qu'il devienne "inversible" malgré le ridicule pare soleil télescopique d'origine. Je trouvais celui de l'Elmarit 75mm très efficace: ![]() |
simarch |
|
Messages : 71 Depuis le 3 jan 2012 Nancy |
Tu as de la chance. je viens de faire la même acquisition aujourd'hui, ce 2/90 me tentait depuis longtemps. Je suis très déçu, il est complètement décalé par rapport à mon télémètre. Pour obtenir une mise au point exacte à 20 mètres environ, il faut que je fasse ma mise au point 10 mètre avant le sujet ! Inconfort total. Seules les distances courtes donnent un bon voir excellent résultat. J'ai bien peur qu'il ne doive faire un petit voyage à Solms. Deg. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Avec une base télémétrique de 7cm, je laisse le calcul de la différence d'angle entre 10 et 20m ! |
Ipocamp |
|
Spécialiste Messages : 1527Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
simarch a écrit : Tu as de la chance. je viens de faire la même acquisition aujourd'hui, ce 2/90 me tentait depuis longtemps.Je suis très déçu, il est complètement décalé par rapport à mon télémètre. Pour obtenir une mise au point exacte à 20 mètres environ, il faut que je fasse ma mise au point 10 mètre avant le sujet ! Inconfort total. Seules les distances courtes donnent un bon voir excellent résultat. J'ai bien peur qu'il ne doive faire un petit voyage à Solms. Deg. J'ai eu la même mésaventure avec une bague de MAP complètement fausse lors de l'achat de l'objectif et je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite ... Résultat: Aller/retour à Solms pour une durée d'un mois, retour du cailloux sans les caches-vis, donc nouvel aller/retour ... Bref les temps sont durs ... FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1286Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Oui j'ai revendu le mien pour la même raison !! MAP impossible, toujours décalée par rapport à la visée télémétrique (ma fille a des belles oreilles bien nettes avec des yeux flous ...) La barbe de le renvoyer à Solms. Mais l'acheteur de cet objectif en est TRES satisfait, du coup moi aussi !!! Depuis j'ai essayé un autre 90 : MAP idem, toujours très difficile à faire pour moi en PO, et pourtant essai sur 2 boîtiers différents ! Je crois qu'en fait, c'est mes yeux que je dois changer ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11025Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ou alors faire l'acquisition d'une "loupe" x 1,25... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1286Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Richard, j'ai essayé la loupe sans plus de succès, et en plus, avec la lentille + 2 ... Je pense que c'est d'un Leica M autofocus dont j'ai besoin. |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour Même retour d'expérience pour moi avec le 90AA : je n'arrivais pas à faire correctement la map, malgré l'utilisation de la loupe 1.4x. Comme je n'ai pas eu de souci avec un noctilux ou un summilux 75, j'en ai conclu que soit la focale de 90 était trop limite pour le télémètre, soit ce 90 là a une rampe de map trop courte/imprécise. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : bruno_l, stefaren et 6 invités