Paris: où suis-je ?

Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Gagné, mais je pense que ce n'était pas trop dur. :)
Invité
Mektoub, en meme temps... Je crois qu'on a gagné!
Bonne soirée
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Bon, je sèche...
Instinctivement, je dirais une des entrées du Louvre. Mais, ça pourrait être beaucoup de portes construites (ou refaites) entre 1500 et 1900....
Quand vous me direz, ça me reviendra... Peut-être...

Hérisson
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
c'est tout près de ceci

herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
J'avais raison... GNIARK !!!! :twisted:
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
ouhla mektoub, j'aie la berlue ou il y a un méchant coup de photoshop qui a un peu bavé sur le ciel ? (je parle de la dernière photo)
A quoi ressemble le scan ?
L.
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
citation :
ouhla mektoub, j'aie la berlue ou il y a un méchant coup de photoshop qui a un peu bavé sur le ciel ? (je parle de la dernière photo)
A quoi ressemble le scan ?


On ne peut rien te cacher :!: :!:
et je sais que tu es un fin et subtil artiste sur toshop (et en dehors de toshop aussi d'ailleurs)

en effet, dia très terne avec un ciel blanc (j'avais exposé pour le bâtiment), que j'ai essayé de rattraper avec photoshop, mais je n'ai pas la version CS (qui a un super outil d'équilibrage de zone foncées/claires)

Bizarrement quand je fais un détourage (ici sur le ciel uniquement) et qu'ensuite je joue sur les niveaux, il y a comme une zone "de transition" qui se trahit ici par ce liséré plus blanc aux frontières du détourage.

Personnellement je n'ai pas honte de faire ce genre de manipulation (accentuation et niveaux, de façon globale ou locale, comme au labo, + suppression des pétouilles), car il s'agit alors d'optimisation de l'image, et non de manipulation ou trafficotage

Idem pour le recadrage: vu la précision limitée du M en cadrage, je n'ai pas peur de vous avouer qu'un recadrage n'enlève rien à la démarche artistique (si démarche il y a - je ne voudrais pas paraître prétentieux )
Invité
Mektoub, moi j'aime bien cette photo pour son jeu de couleurs. Effectivement, sans le bleu du ciel, elle aurait perdu quelque chose.
Je me suis permis de retravailler la jonction batiments/ ciel.
Amicalement, André

mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
whaoooou

génial, merci

comment as-tu fait?
Invité
Mektoub, photoshop 7... "baguette magique" pour délimiter la zone du ciel, "pipette" pour chercher un échantillon de bleu du ciel que tu avais mis, "pot de peinture" pour recoloriser la zone délimitée par la "baguette magique" et apres un fort agrandissement, recoloriser les zones oubliées à l'aide du "correcteur".
Je sais, il n'y a aucune poésie dans toutes ces manipulations...
Amicalement, André
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Joli travail andré mais le dégradé du ciel a disparu...
Mektoub, peux-tu poster l'original si tu l'as encore (sans aucune correction), il suffit ensuite que tu donnes l'url (pas la peine d'afficher la photo) ?
A+
Invité
Bon ben, voila une autre vision alors...

mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
pas mal du tout

ce soir je vous envoie un scan brut de chez brut, pour vous laisser tirer la quintessence de cette image: elle est terne mais on voit qu'elle a un certain potentiel :shock:

dommage que photoshop CS coûte si cher: à ce prix on trouve un summicron 50 :?:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15170
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
mektoub a écrit :
dommage que photoshop CS coûte si cher: à ce prix on trouve un summicron 50 :?:


Je compte justement acheter Photoshop CS. Mais j'hésite entre version anglaise (800 €) et version française (1150 €). C'est vrai que ce n'est pas donné. Mais faire du numérique n'est pas économique, c'est bien connu.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
J'ai photoshop CS (j'ai la licence par mon boulot). La fameuse fonction ton clairs/tons foncés est pratique pour faire de la production (numérisation au kilomètre) mais pour du travail soigné PS7 peut suffire (outil courbes). Pratique aussi, les filtres photo mais là encore, on fait pareil avec la balance des couleurs.
Bien entendu, il y a d'autres améliorations de confort ou d'ergonomie. Le travail en 16 bits, également, quoique on pouvait faire l'essentiel avec PS7 (luminosité/contraste, niveaux, courbes).
Je ne dis pas que c'est pas bien, mais ça n'est pas indispensable, alors que par rapport à PS6, PS7 offrait deux outils extraordinaires pour les scanneurs : retouche et pièce.
En revanche, sur Mac avec Panther, CS est un peu plus véloce.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Architecture

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités