Nombre de vues
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris  |
Ah justement, ça me rappelle un conseil que m'avait donné un photographe, et que je n'ai jamais oublié tant il allait à l'encontre des idées reçues :
On parlait chiffons, nos femmes, nos optiques et ceux qui les montent, bref il me montre une optique à la monture toute pourrie et il me dit: " celle là, c'est une bombe ! Et j'en ai eu d'autres identiques et quasi neuves, mais elles n'étaient pas au niveau, et tu sais pourquoi? Parce que comme celle là est excellente, tous ceux qui l'ont eue, quand ils hésitent, finissent par la préférer et l'emporter. Du coup elle est beaucoup plus usée que les autres. Méfie toi des optiques qui n'ont jamais servi, et demande toi si elles sont aussi bonnes que celles qui ont été usées jusqu'à la corde". 
Sur au moins deux exemples que j'ai eu depuis, il a eu complètement raison. comme quoi c'es toujours la même question, on fait des photos ou bien de l'ego...  |
| bedojo |
|
 Vieux briscard Messages : 9237Depuis le 19 mai 2010 corse |
erick a écrit : bedojo a écrit : ta quetion reste enorme!...et une autre annonce j'ai fait 2 ou 300 photos avec (ou si tu préfères beaucoup servie et peu servie) et les 2 optiques pour le même prix, tu auras très vite choisi ton camp, et c'est pas une question d'obturateur central ou de déclenchement Relis ma question subsidiaire plus haut...je suis pret a ecouter ta reponse  |
| orville |
|
 Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009 |
PM a écrit : Et les photos prises avec le bouchon d'objectif, elles sont comptabilisées?Je ne pense pas. Par contre si on sort pas à fond un objectif rentrant, comme sur cette photo prise avec un Elmar 50, ça doit compter pour un demi.  |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
erick a écrit : (...) pour les sujets traitant de la photo en général on poste des photosBah non, c'est une affaire de goût, imagine que d'autres ne voient pas les choses comme ça, j'adore parler photos et ne pas en faire car rien dans ce monde ne m'oblige a me faire une opinion, etre hors sujet c'est mon sujet. C'est personnel, tu peux pas comprendre la montagne si tu vis à la mer c'est trop concret l'esprit quand ca remonte à la surface.  |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Question étrange tout de meme...
Une optique M qui fait 3000 photo sera aussi usée qu'une optique qui en fait 300... La lumiere passe dedans en continue, c'est comme si l'optique prenait des photos en permanence... Au pire, tu dis a l'acheteur la date de fabrication et c'est le maximum que tu puisses faire de toute facon, et signifiant ( bien qu'inutile a mon avis, le reste du post étant objectif) |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ce qui me gene le plus c'est de detruire des photons en prenant des photos.
Alors cessons de les absorber! A quand un capteur (tricolore, Serge Haroche a eu le Nobel grace a ca), a base d'atomes de Rydberg J'achete tous mes objectifs d'occasion. Ce que je regarde c'est l'etat des lentilles, des bagues, etc. Le reste... comme il a ete dit, un objectif M n'ayant aucun couplage, ca n'a pas de sens de parler de nombre de photos prises avec. Apres tout on l'userait plus en tournant sans arret les bagues pour faire la mise au point et changer de diaphragme qu'en prenant des rafales d'images avec. |
| PM |
|
 Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Il faut voir quand même. En cas d'exposition excessive aux UV le risque d'altération de l'ADN des lentilles et pois cassés augmente. Je préconise l'application d'un écran total en cas de sortie sans pare-soleil. |
| chris-tophe |
|
 Régulier Messages : 228Depuis le 28 sep 2011 bordeaux |
bedojo a écrit : erick a écrit : Tu ne vois pas l'intérêt de connaitre le nombre de vues prises par une optique ?Non, je ne vois pas...honnetement ,je ne vois quel interet j'aurais à savoir le nombre de fois que mon elmar 5cm de 1932 a fait d'images... d'un point de vue historique, je trouverais ça plutôt intéressant moi |
| galloups |
|
 Habitué Messages : 378Depuis le 26 jan 2011 Toulouse |
Coignet a écrit : Peut-être un léger vent déclenché par le mouvement des rideaux dans la chambre altère-t-il peu à peu la lentille arrière ?Phil VDD a écrit : Je commence à flipper car j'ignore combien de vues a le viseur de mon M9... Oh putain 
Sinon erick, je suis pas super au courant mais il me semblait que vous aviez déjà eu un M/compatible? Je me trompe peut être. Ou alors vous avez toujours utilisé le boitier en mode prio ouverture sans chercher 1 seconde à savoir comment ça marchait, car ce n'est pas possible d'avoir utilisé une optique M en manuel et de poser cette question pour savoir concernant l'usure. Bref je rabâche mais à part pour une utilisation statistique (et j'y avais même pas pensé au début) ça sert pas à grand chose, car ce n'est pas indicateur d'usure. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Salut!, c'est Marcel Beliveau, vous êtes sur surprise sur prise, hé voui, y a la caméra là..et là et aussi derrière.
Quand on lit un peu les messages d'Erick, on peut rapidement faire une petite synthèse: - Il déteste le mode de visée télémétrique. - Il ne comprend pas qu'on puisse être fan(atique) de Leica, de son histoire, de sa philosophie, de l'esprit canal..heuu Leica je voulais dire. - Il n'aime que les optiques Leica car les boîtiers sont bien trop cher pour faire office de bouchons. - Il adore les reflex et rêve secrètement d'un Leica S au prix d'une branche de chocolat. - Il déteste l'esprit M, mais poste relativement souvent dans la partie réservée au M. - Il ne jure que par le neuf, car les occasions , franchement ça craint. A moins que le pedigree de l'objectif ne soit fournit. - etc etc Erick, si j'ai dit une connerie, n'hésites pas à me le dire. Partant de ce petit constat, il tourne toujours un peu en rond. Sony a sortit ce boitier qui est super; mais que fait la feignasse de Leica? Leica devra forcément sortir qqch d'inoui à la fotokina car sinon c'est la loose! Regardez ce que Leica a fait. Un tel appareil photo pour un prix si stratosphérique. Vous savez que Sony, Panasonic ou Samsung font un peu près la même chose pour 4 fois moins cher? Vous avez-vu le dernier Zeiss? certains disent qu'il est meilleur qu'un cron. Instant culturel de ce message: Maintenant, oui il y a l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme: Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. Instant humoristique de ce message: Ceci dit, 5 pages de commentaires pour une question pareil. Obstination quand tu nous tiens Allé, Next! Leica un jour, Leica toujours! |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Ben moi j'ai décidé de vivre les yeux fermés pour ne plus les user........ 
A+ |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Ce que je ne comprends pas, désolé, c'est qu'est ce que tu fais sur ce site?
C'est quoi le but? Montres-moi tes images que je puisse les apprécier et arrêtes de parler de Sony.  Leica un jour, Leica toujours! |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
erick a écrit : Ce que je comprend pas c'est pourquoi tu réponds quand t'es pas concerné ? tu défends une secte ?J'ai aussi un Con (je voulais dire Cron..ha lapsus quand tu nous tiens) donc "l'usure" de celui-ci m'intéresse donc au plus haut point. Leica un jour, Leica toujours! |
| Dernière édition par Kadolor le mardi 16 octobre 2012 - 13:26, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je voudrais savoir si on peut détecter le nombre de fois où j'ai utilisé ma longue-vue et mes jumelles. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
erick a écrit : Kadolor a écrit : erick a écrit : Ce que je comprend pas c'est pourquoi tu réponds quand t'es pas concerné ? tu défends une secte ?J'ai aussi un Con donc "l'usure" de celui-ci m'intéresse donc au plus haut point. c'est vrai que je n'avais pas vu ta signature Vienne et Portugal au Leica tout est dis ! et le petit volant en fourrure qui va bien avec les jantes alu Tu as encore perdu une occasion de te taire, car si tu avais regardé un peu le photostream, tu aurais vu que je suis partit en train couchette. Enfin bon, quand on est à court d'arguments... Leica un jour, Leica toujours! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités