Elmar 1/2,8 50mm ou Summitar ?
10 messages
• Page 1 sur 1
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse  |
Ca y est, je l'ai !!!
J'ai reçu la semaine dernière un Elmar 50 mm rentrant dont je rêvais depuis longtemps et par la même occasion un M4 chromé de 1969, apparemment de première main : c'est beau! Le rendu de l'optique paraît doux, moelleux mais tout de même assez défini. J'ai l'opportunité d'acheter un 2 50mm Summitar, rentrant lui aussi, alors je me pose la question : qu'est ce qui est mieux? Un diaph d'ouverture en plus m'intéresse, en revanche je n'ai aucune idée de la qualité du Summitar, de sa côte, etc.. Y a t'il quelqu'un pour me conseiller? Merci.  + d'images ? C'est par là... |
| Dernière édition par Liv le vendredi 27 janvier 2006 - 18:05, édité 1 fois. | |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bonjour Liv,
Gardez les deux ! En effet, ce sont des optiques à la personnalité bien différente. De plus, si votre Elmar est traité, vous aurez deux styles de définitions qui renderont la conjugaison de ces deux 50 mm. encore plus complémentaire et passionnante. Bien du plaisir, Ekreviss |
| odenty |
|
 Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Je possède et utilise un Summitar (de 1942). De temps en temps, je me laisse avoir par le vignettage à pleine ouverture, mais dans l'ensemble, j'en suis plutôt satisfait. Un jour, je m'achèterai aussi le Elmar 50/2.8, qui doit être mieux corrigé que le Summitar pour la couleur puisque plus récent. De cette façon, j'aurais un 50 pour la couleur et l'autre plutôt pour le noir et blanc. Comme j'aurais aussi un boîtier dédié à chache mode de photo différente, ça ira très bien. Mais bon, j'en suis pas encore là...
Olivier |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
odenty a écrit : Je possède et utilise un Summitar (de 1942). (...) Un jour, je m'achèterai aussi le Elmar 50/2.8, qui doit être mieux corrigé que le Summitar pour la couleur puisque plus récent.Mieux corrigé aussi pour la définition... Aux (heureux) possesseurs de l'Elmar à baïonnette, je ne recommanderais pas l'achat d'un Summitar mais d'un Summar (pour son rendu très rétro). Si la définition est un critère de choix, il faut viser un Summicron rentrant (qui ressemble beaucoup au Summitar, montures et encombrement, mais qui est bien mieux corrigé)... 
En voyage, l'Elmar est le plus pratique, mais quand même "limite" en intérieur ou à la tombée du jour...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
yes, SUMMAR
Portraits au Summar |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par jacquesm le vendredi 9 décembre 2005 - 22:03, édité 2 fois. | |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Cool les photos de (du) chat(s) noir.
Vous l'avez en garde partagée ?  |
| Liv |
|
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
En fait il s'agit d'un cousin lointain...
Le mien habite Toulouse... Mais je crois que celui de Jacques aussi à la réflexion... Ils sont peut être cousin germains !!! Un gros plan nous en dira plus :  + d'images ? C'est par là... |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 4 invités