Attention, bêtises… (pas tant que ça)
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Dis tout de suite que tu veux un M, un vrai de vrai ..... avec chargeurs Instamatic Kodak ..........  t'as de l'avenir mon ami
Si tu veux, je peux faire don d'un premier jet: j'avais acheté pour mon agrandisseur Durst M300 une cassette dans laquelle on pouvait mettre un film 36 poses et ça permettait de transformer l'agrandisseur en banc à reproduction pour 24 poses ............................... ça fait 2 fois la taille du M, mais en limant un peu
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je te charrie mais dans la mesure où Leica semble choisir un M numérique intégral et non un dos numérique, ton idée semble moins intéressante, encore que ... Il m'a toujours semblé (mais que suis je .... ) que Kodak avait fait une erreur en n'essayant pas de mettre au point un chargeur 24x36 ....... celui-là aurait peut être fait un malheur .........
Pour rejoindre ton idée, et je l'ai déjà écrit ici: je comprends mal Leica, qui met au point un DMR pour R8/9 et n'essaie pas de développer un dos argentique amovible afin de passer de l'un à l'autre; j'ai toujours pensé que l'un sans l'autre était une erreur, au moins sur le plan marketting .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ah ? … "oui mais non" !
Mon cher Coignet, sur les SL et SL2, il y a une sorte de "cordelette", au fond des gorges, qui a la même fonction que les "mousses". Tandis qu'il n'y a rien sur les R8-9  |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
zekkar a écrit : Et une Viso IV Num, pour les Objos R le M restant argentique ?Excellente idée, une nouvelle visoflex exploitant les optiques R... je vote pour... Jean D. a écrit : Quelque chose me dit que le Bureau d’Etude de Toulouse envisage plutôt un télémètre de type Leica M3 modifié (permettant le grandissement x1), équipé d’un ensemble divergent escamotable procurant le grandissement x0,7Oh, non, 0,7, c'est insuffisant, il faut que le nouveau viseur soit confortable pour les utilisateurs du 28mm qui portent des lunettes ou même du 24mm qui n'en portent pas... En fait, on pourrait imaginer que le grossissement du viseur soit couplé avec les cadres et puisse se sélectionner automatiquement au montage de l'objectif. La mise en place du film doit rester par la semelle, le nouveau modèle doit garder les grands principes qui ont fait le succès du M. Pour le numérique, il faut imaginer une seconde version M8D spécifique et non pas prévoir un dos plus ou moins bien intégré au nouvel M8. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je bois du petit lait, c'est formidable de lire toutes vos réactions.
Je continue quand j'en ai le temps. Je vais tenter à la fois, de vous proposer mon idée (un peu gag), de proposer aussi un projet simplissime et joli, et de faire une synthèse de ce que vous racontez tous. Il y aura trois M8, et des variantes (à la carte)… J'ai du boulot… et je pars 5 jours en vacances. Probablement la suite des dessins plus tard, donc ! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je maintiens ma préférence pour un chargement identique à celui des M. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Lison a écrit : Ah ? … "oui mais non" !Mon cher Coignet, sur les SL et SL2, il y a une sorte de "cordelette", au fond des gorges, qui a la même fonction que les "mousses". Tandis qu'il n'y a rien sur les R8-9 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 hé hé, ya bon !
j'en veux un....  |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Jean D. a écrit : Laurent Coignet a écrit : J'ai quand-même précisé ailleurs que c'est le 1/2000 de s. des Leicaflex qui est retenu pour le rideau classique toilé à défilement horizontal.L'amour rend aveugle, Jean... 
Le rideau caoutchouté au 1/1000ème fut une audace technologique en son temps. Aujourd'hui c'est un archaisme qui oblige à fermer à 11 ou 16 avec du 400 ISO en plein jour. Pour moi le gros point noir du M. Alors le M8 aura un obtu silencieux et fiable, à lames, permettant de travailler à 5.6 à 400 ISO en plein jour, ça doit nous faire du 1/4000ème. Le rideau => à la douche
PS : et que l'on ne me parle pas de filtres neutres... J'aimerais voir une provia 400 posée avec un neutre, je ne crois guère à la neutralité en couleur... PS2 : ma remarque ne concerne pas les pratiquants de l'hyperfocale à 16... |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
bon et une aiguille dans le viseur ( les leds beurkkk !! ) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
LaurentT a écrit : Le rideau caoutchouté au 1/1000ème fut une audace technologique en son temps. Aujourd'hui c'est un archaisme qui oblige à fermer à 11 ou 16 avec du 400 ISO en plein jour. Pour moi le gros point noir du M. Alors le M8 aura un obtu silencieux et fiable, à lames, permettant de travailler à 5.6 à 400 ISO en plein jour, ça doit nous faire du 1/4000ème.Cela dit, je ne comprends pas pourquoi utiliser du 400 en plein jour. Je n'utilise presque que du 100… J'ai dans mon frigo du 100 (snif pour le 50) et du 800 (travail en intérieurs) en couleur, et FP4/HP5 (en 800 ou 1600 en intérieurs) en noir. En attendant, je pars en vacances une semaine. On en reparle dans 8 jours ! Je me connecterai peut-être sur notre site préféré, mais je ne sais pas quand. Amitiés à tous. |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Bernard a écrit : bon et une aiguille dans le viseur ( les leds beurkkk !! ) |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
LaurentT a écrit : Le rideau caoutchouté au 1/1000ème fut une audace technologique en son temps. Aujourd'hui c'est un archaisme qui oblige à fermer à 11 ou 16 avec du 400 ISO en plein jour. Pour moi le gros point noir du M. Alors le M8 aura un obtu silencieux et fiable, à lames, permettant de travailler à 5.6 à 400 ISO en plein jour, ça doit nous faire du 1/4000ème. Le rideau => à la douche |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités