Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : Cher Jean, Ne penses tu pas que l’étalage derrière ces augustes personnages est la partie la plus nette? ![]() C'est bien pour cela que je fais l'hypothèse d'un problème matériel. La réponse de Jean montre qu'il a été décidé de confier cet ensemble à réviser ! ![]() Tester, comme il l'évoque, l'optique à part avec une bague fiable sur un boîtier dont il connaît le bon état et le bon réglage permettra de savoir s'il faut s'orienter vers un réglage de l'optique ou du boîtier. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !
![]() Manoux a écrit : "Arjouna photogénique en diable, très demandé par les portraitistes"C'est cet homme qui avait été portraitisé avec la boîte en bois, non...??? A propos des objectifs anciens, Paga a écrit : (…) on lit même que des optiques sont meilleures en N&B qu'en couleur parce qu'elles sont vintage (…)De même, on lit assez souvent sur ce forum que tel objectif ancien procure, en N&B, une « belle gamme de gris », « de belles nuances de gris » ou « de beaux dégradés de gris » : l’étendue de la "gamme de gris"* (ou leur gradation) ne dépend pas de l’objectif, mais du choix du film et de la façon dont celui-ci est développé. * c’est uniquement de cela qu’il est alors question (la gamme de gris) et non d’autres paramètres concourant à la beauté de l’image. ( ![]() * citation tirée de ce message où je ne partage que ce qui concerne les « optiques (...) meilleures en N&B ». Ensuite, au sujet de cette photo, il a écrit : (…) Ne penses tu pas que l’étalage derrière ces augustes personnages est la partie la plus nette? ![]() Jean D. |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Jean a écrit : Coignet a écrit : il semble absolument évident qu'il y a là un résultat parfaitement anormal : soit l'optique, soit le boîtier, est déréglé, car la mise au point n'est pas du tout correcte.Je suis tout à fait d'accord avec un défaut de mise au point possible. Mais certainement pas à partir des raisons invoquées plus haut. Selon moi qui me suis posé la question, sur un flou "constitutionnel" rassurant, ou un flou de mise au point, alors que je sais pertinemment ne pas avoir fait de faute de ce genre avec un télémètre bien calé, je pense que la réponse est ailleurs. Cet appareil a été révisé il y a quelques années alors que déjà Leitz avait abandonné la réparation des appareils au dessus du N° 400.000. Tous ces appareils Leica à vis, dits courts, devaient obligatoirement après démontage bénéficier d'un nouveau réglage du tirage qui n'était plus nécessaire sur les modèles à partir en gros des IIIc d'après guerre. Les SAV, en France du moins m'a t-on dit à l'époque, ont mis alors au rebut tout le matériel nécessaire au réglage précis du tirage et plus personne n'a cet outil spécifique, ni les cales en papier mises entre la couronne porte objectifs et la ceinture de l'appareil. Plus ennuyeux un certain savoir faire a dû disparaître. C'est dire qu'il est possible que cet appareil ne bénéficie plus après démontage de la précision obtenue par des cales qui ont dû s'envoler et ne pas être remplacées. Ne m'en étant pas servi je découvre peut-être cela maintenant. ![]() Lors de notre visite du SAV à Solms nos hôtes ont fièrement insisté sur leurs capacités à réparer des modèles à partir de 1930. Je vais donc sans tarder leur poser cette question sur le réglage du tirage des boîtiers anciens. Nous verrons leur réponse. Mais sans tarder aussi je vais utiliser cet Hektor sur un des derniers modèles M avec une bague intermédiaire. Et nous saurons de quoi il retourne. ![]() Jean il est inutile de te déplacer ou de faire des dépenses inutiles. Ton Hektor m'intéresse un peu, car je suis charitable, pour rater mes photographies avec mon Leica II Couplex révisé par Nicorep ![]() Je suis vraiment serviable ... |
bardamu |
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Jean a écrit : Les SAV, en France du moins m'a t-on dit à l'époque, ont mis alors au rebut tout le matériel nécessaire au réglage précis du tirage et plus personne n'a cet outil spécifique, ni les cales en papier mises entre la couronne porte objectifs et la ceinture de l'appareil.Plus ennuyeux un certain savoir faire a dû disparaître. C'est dire qu'il est possible que cet appareil ne bénéficie plus après démontage de la précision obtenue par des cales qui ont dû s'envoler et ne pas être remplacées. Ne m'en étant pas servi je découvre peut-être cela maintenant. ![]() Chers Jean(s), Moi qui fréquentais beaucoup il fut un temps les réparateurs, puis vous assurer qu'ils ont tous une jauge de profondeur micrométrique comme celle-ci http://www.bmicanada.ca/images/773_gauge.jpg N'hésitez pas à m'appeler, je démonte mon Leica M3 tous les matins avant de prendre mon petit déjeuner, avec une seule main, et le remonte les yeux fermés. Une discipline de vie quoi. ![]() |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
regish a écrit : Jean il est inutile de te déplacer ou de faire des dépenses inutiles. Ton Hektor m'intéresse un peu, car je suis charitable, pour rater mes photographies avec mon Leica II Couplex révisé par Nicorep ![]() Je suis vraiment serviable ... Mais c'est bien sûr Régis ! Je n'avais pas prévu de l'amener mais on l'essaiera tous les deux ensemble cet été en Corse ! ![]() Jean |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
@Témémétrix
Ta photo au Summar est très réussie Je suis loin d'avoir les connaissances photographiques des intervenants dans ce débat Cependant je désire apporter ma petite expérience concernant les optiques anciennes Je les utilise régulièrement montées sur un M8 et j'en découvre , en couleur, des photos de plus de caractères , que lorsque je les faisais développer (en argentique ) car le photographe leur faisait subir ses propres réglages tandis que maintenant avec photoshop c'est moi qui les fais Qu'il s'agisse d'un Summar, d'un Summaron, d'un Summarit, d'un viel Elmar ou même d'un Hektor, les résultats n'on rien à voir avec ceux des optiques modernes de Leica et leurs "défauts" par rapport à celles ci apportent le charme des photos plus anciennes On aime ou on n'aime pas, mais c'est TRES différent ! Par contre elles sont beaucoup moins souples d'utilisation et nécessitent de ce fait de se méfier des contre-jours ou autres petites erreurs pardonnées avec les optiques modernes PAT |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
SUITE DES AVENTURES GERMANIQUES DES SUMMILUXIENS
1) Lors de la conférence organisée par nos très sympathiques homologues allemands, Jean C désira se désaltérer... A côté de lui siégeait un de ceux qui sont les plus dignes et corrects en toutes circonstances (Piga). Dans la salle silencieuse buvant les paroles du conférencier, le bruit de l'eau gazeuse de celui qui voulait en boire, en sus des paroles, fit un bruit particulièrement inattendu... ![]() Ce bruit, prenant dans le silence environnant l'ampleur de celui des chutes du Niagara, ne passa pas inaperçu... ![]() Déconcentré, et malgré ses tressaillements d'épaules destinés à contenir l'hilarité qui sourdait en lui , le voisin ne put résister : ![]() Ce qui, à nouveau, prit de cours le conférencier : ![]() Traduction du texte "Il doit s'agir des Français, ces grands filous, il n'y a que des Français pour boire de l'eau minérale pendant une conférence ! EXPLICATIONS : EFFECTIVEMENT, la bière que l'on verse (ou reçoit déjà versée au bar et en pression) est beaucoup moins bruyante que l'eau pétillante. Ceci est une des raisons pour lesquelles nous, les quelques habitués des coutumes allemandes, n'avons bu QUE DE LA BIERE (c'est principalement pour ne pas gêner les autres). ![]() UNE AUTRE PETITE AVENTURE Suite à un pari perdu (contre Pat), Jean D. s'est trouvé (authentique) assis sur une chaise, dos tourné à ses collègues hilares, et en plein milieu d'un salon de Thé cosy de Wetzlar, sans pouvoir en bouger, et de surcroît livré à l'oeil concupiscent de deux douairières , apparemment encore vertes : ![]() Je ne donnerai pas ici le secret du pari que je gagne à chaque fois et qui m'a permis de posséder maintenant quelques optiques LEICA de qualité ! (Au fait Jean D. pour le M9 objet du pari, prends ton temps pour l'acheter, le principal est que je le reçoive avant fin mai, et encore merci ![]() ![]() ![]() ![]() PAT |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !
![]() ![]() Bravo pour ces cinq nouveaux dessins ! Du vécu ! Je précise cependant que je conserve mon bonnet pour les besoins de la caricature, car en réalité je l’ôte devant les dames… ![]() Jean D. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci pour cette nouvelle suite for agréablement agrémenté par tes beaux dessins.
PAT a écrit : EXPLICATIONS EFFECTIVEMENT la bière que l'on verse ('ou reçoit déjà versée au bar et en pression) est beaucoup moins bruyante que l'eau pétillante Ceci est une des raisons pour lesquelles , nous , les quelques habitués des coutumes Allemandes , n'avons bu QUE DE LA BIERE (C'est principalement pour ne pas gêner les autres ) ![]() Merci pour cette explication que j'en vais bien retenir pour la replacer au cas ou. ![]() |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Comme toujours Niklaus , tes photos prises à l'improviste sont remarquables ![]() Les commentaires aussi ![]() PAT |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Jean D. a écrit : Bonsoir !![]() ![]() Bravo pour ces cinq nouveaux dessins ! Du vécu ! Je précise cependant que je conserve mon bonnet pour les besoins de la caricature, car en réalité je l’ôte devant les dames… ![]() Jean D. Aaah c'est vrai , je n'avais pas précisé, alors j'ai réfléchi, je vais attendre un peu , je crois qu'ils vont sortir une série spéciale plaqué or...... ![]() ![]() PAT |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Est-ce que PAT portait ses fameuses lunettes fumées bleues pendant la visite ? |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Chabada a écrit : Est-ce que PAT portait ses fameuses lunettes fumées bleues pendant la visite ?Tiens, salut CHABADA ![]() Pas de lunettes bleues fumées; ni de voix comme Jeanne d'Arc ![]() ![]() PAT |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4822Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
A mon tour. Je commence par les plus montrables...
............................ ![]() ............................1 ............................ ![]() ............................2 ............................ ![]() ............................3 ............................ ![]() ............................4 ............................ ![]() ............................5 ............................ ![]() ............................6 ............................ ![]() ............................7 ............................ ![]() ............................8 ............................ ![]() ............................9 ............................ ![]() ............................10 ............................ ![]() ............................11 ............................ ![]() ............................12 ...................................... ![]() ......................................13 ...................................... ![]() ......................................14 ............................ ![]() ............................15 ...................................... ![]() ......................................16 M2, BiogonC 21, 'Cron 35, 'Lux 50, Néopan 400 |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci pour ces suites. Vous avez du passer un séjour très agréable. ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité