ANDRESTEPHANE |
|
|
Bonjour.
J'ai l'opportunité d'acquérir un Summarit 50 1,5 pour vissant afin de le monter, avec une bague d'adaptation, sur mon M6. Quelques questions en vrac : - est ce que, avec la bague, l'objectif sera couple au télémètre ? - quel sont les inconvenients d'un vissant avec bague d'adaptation par rapport a un objectif ayant une monture M d'origine ? - l'objectif est ancien, est-il sensible aux champignons et autres pb de ce type ? - est-ce que cet objectif a un bokeh tournant comme le Summar ? - présente-t-il du shift focus comme le Zeiss Sonnar ? - il est a 700 €, est- ce un prix correct ? Merci pour vos réponses. |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Bonsoir,
> Oui il sera couplé au télémètre > aucune différence > oui il sera sensible aux champignons comme toute optique mal stockée, même des récentes. Il le sera plus du fait de son âge. > le bokeh est différent du Summar, un peu moins graphique mais très joli. Personnellement le bokeh du Summar m'a vite lassé! > aucune idée ! > 700€ me paraît cher... à voir avec les avis des autres ! |
ANDRESTEPHANE |
|
|
Bin merci pour tes réponses qui m'éclairent déjà beaucoup. |
aerian |
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
L'inconvénient du vissant est à mon sens que l'objectif tourne parfois à la place de la bague de map. çà peut-être génant...
Le bokeh est assez sobre par rapport à d'autres optiques d'époque. Le défaut de coma est en revanche assez sensible. Oui, 700 euros çà fait cher ! Le mien (en monture M) après sa révision complète m'est revenu à 550 et e trouve que c'est déjà beaucoup... Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Je ne répondrai qu’à la première question… ANDRESTEPHANE a écrit : (…) est ce que, avec la bague, l'objectif sera couplé au télémètre ? (…)![]() Ci-dessous voici les couples [ code Leitz à cinq lettres / n° de référence ] des trois bagues :
Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le lundi 21 octobre 2013 - 23:13, édité 1 fois. intervention : pour faire réapparaître un smiley ! | |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19625Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Très bon résultats, étonnants même sur le M9 ![]() 700 € : trop cher. Pare-soleil indispensable (rare) |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Les pare-soleil chinois font bien l'affaire ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je plussoie avec Jean D. et Robert.
Par contre, d'après Jacques Zekkar, on ne met jamais de parasoleil sur un Summarit. ![]() |
aulmandin |
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Exoflux a écrit : Les pare-soleil chinois font bien l'affaire ![]() Salut Exoflux, tu aurais une adresse ou un lien ? Je cherche un pare-soleil pour mon Summarit depuis un certain temps et à prix réduit. Pour l'instant je n'ai repéré en 41mm vissant que quelques rares Walz et un pare-soleil générique proposé par cameraquest.com. Tous deux présentent le défaut de ne pas être ajourés. Je pense que je vais finir par acheter une version chinoise en 40.5, quitte à ajouter un peu de ruban téflon de plomberie entre l'optique et le pare-soleil. J'hésite encore entre un modèle droit, qui me semble mieux protéger l'optique des rayons parasites, et un modèle incliné, logiquement moins visible dans le viseur... des retours sur la question ? (Je suis assez sensible aux questions d'encombrement du viseur.) |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
le 1.5/50mm est splendide mécaniquement parlant et son diaphragme à multiple lamelles très précis.
j'ai fait des images que j'ai bien aimées, rendu légèrement doux. à mon avis, 700€ c'est cher pour du matos ancien, mais un coup de coeur n'a pas de prix; on peut presque l'envisager comme l'acquisition d'un bel objet avant de s'en servir comme d'un très bon objectif. pour information, j'ai acheté le mien 600 frs français en 1999 à un salon d'antiquités... j'avais craqué pour l'objet; je suis reparti chez moi pour prendre le boitier et voir si par chance ça marcherait; de retour sur le stand, j'ai monté l'ensemble et surprise, pas un poil de jeu, mise au point juste; donc sans trop montrer ma satisfaction au marchand, je l'ai acheté sans savoir si finalement il ferait de belles images et je n'ai pas été déçu; un coup de pot. |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
aulmandin> les deux font très bien l'affaire, après c'est une question de goût. Le modèle incliné est plus pratique et esthétique, et avec un peu de ruban ça amrche très bien en effet ![]() |
ataraxy |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mars 2011 Paris, Kathmandu |
Et avec votre expérience ; j'aimerai avoir votre avis : prendriez-vous le 50 Summarit f:1,5 ou le Summicron f:2 ? Je me tâte... Gagner 1/2 diaph avec le Summarit (et accessoirement de l'argent) ou rester sur le cron ?
Merci ![]() Le saule contemple à l'envers l'image du héron |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Juste une rectification... ataraxy a écrit : (...) Gagner 1/2 diaph avec le Summarit (...)![]() Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le lundi 21 octobre 2013 - 23:17, édité 1 fois. intervention : pour faire réapparaître un smiley ! | |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Le summicron a un rendu un poil plus moderne, et une construction encore meilleure, après les goûts et les couleurs ![]() |
ataraxy |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mars 2011 Paris, Kathmandu |
Ok, merci Exoflux ! C'est vrai qu'il y a eu un nombre de discussion sur ce sujet déjà ; et toujours la même conclusion les goûts et les couleurs ne se discutent pas ![]() Le saule contemple à l'envers l'image du héron |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités