Anonyme
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Je suis bien d'accord avec le droit à l'image et l'avis de la modération, cependant qu'en est il avec toutes les personnes photographiées, par exemple, lors des manifestations (un sujet que l'on a l'habitude de voir par wagons sur notre site préféré) ?
*************************************************************** Les manifestations ont un caractère public, là nous sommes dans le domaine privé. En droit à l'image, on peut diffuser une photo de "foule", et au niveau légal la foule commence avec trois personnes. *************************************************************** "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
chrisk a écrit : (...) qu'en est il avec toutes les personnes photographiées, par exemple, lors des manifestations (un sujet que l'on a l'habitude de voir par wagons sur notre site préféré) ?Ces personnes-là sont montrées dans leur dignité d'être humain, debout, luttant pour leurs idées ! L'image initiale de ce fil montre une personne en état de grande vulnérabilité (c'est le moins que l'on puisse dire !). C'est là que se situe le malaise. Maintenant quant à dire que cette même photo est nulle, c'est quand même assez gonflé ! Surtout quand on a montré soi-même des images de défilé de mode sans aucune créativité, sans regard personnel, sans point de vue, des images "presse-bouton" s'il en est ! |
| Laslo Kovaks |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
jean-pierre P. a écrit : ...Maintenant quant à dire que cette même photo est nulle, c'est quand même assez gonflé ! Surtout quand on a montré soi-même des images de défilé de mode sans aucune créativité, sans regard personnel, sans point de vue, des images "presse-bouton" s'il en est ! Oui oui, en effet, c'est un peu la définition de la photo de défilé. Mais je les ai montré uniquement dans le but d'exposer les capacités du M9 et la possibilité de faire des photos de défiés au télémétrique comme exercice pour la map. Le seul but de la photo de défiler n'est pas pas d'attester la créativité du photographe mais la créativité du créateur de mode. Quand à l'idée du "presse bouton", justement, le fait d'utiliser le Leica M, donne un peu plus d'épaisseur à ce genre d'exercice car fait sans automatisme évidemment ! Le presse bouton au Leica M n'existe pas, et c'est tout l'intérêt. Enfin, j'espère ne rien t'apprendre !  |
| Dernière édition par Laslo Kovaks le lundi 18 octobre 2010 - 14:18, édité 4 fois. | |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
Merci de vos réponses. Sans l'image, le sujet n'a plus lieu d'être. Bonne journée, Victor |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Décision de la Cours d'Appel de Paris du 5 novembre 2008 dans le procès intenté à François Marie Banier pour avoir photographié une dame au téléphone assise sur un banc dans la rue avec un chien...
« ceux qui créent, interprètent, diffusent ou exposent une œuvre d’art contribuent à l’échange d’idées et d’opinion indispensable à une société démocratique » puis « le droit à l’image doit céder devant la liberté d’expression chaque fois que l’exercice du premier aurait pour effet de faire arbitrairement obstacle à la liberté de recevoir ou de communiquer des idées qui s’expriment spécialement dans le travail d’un artiste, sauf dans le cas d’une publication contraire à la dignité de la personne ou revêtant pour elle des conséquences d’une particulière gravité » Qu'est ce qui est contraire à la dignité des personnes ? Qu'est ce qui entraine des conséquences graves pour elles ? Difficile de répondre. La frontière est mince. |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Afin de préserver Summilux d'une éventuelle responsabilité liée aux droits d'auteur et droits à l'image, la photo n'est visible que sur ce lien externe au site.
********************************************* Intervention de modération : lien supprimé et fil verrouillé. ********************************************* Je ne refuse pas d'éclairer ma démarche mais je crois qu'il faut laisser parler les images avant leurs auteurs. J'assume l'image et son titre, je viendrai ce soir en parler si vous le voulez bien. Cordialement, Victor |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Personnellement, je ne me suis exprimé QUE sur le thème "droit à l'image et au respect" et pas du tout, pas du tout sur l'image en elle même:
- cette photo me semble plutôt bonne, réussie et "porte un message" .... mais - au nom de la dignité de cette personne, de la dignité de la vie humaine et au nom du respect de notre forum ... vous ne pouvez pas la diffuser - qu'il y ait matière à travail sur la personne hospitalisée, sur ses souffrances voire sur la fin de vie, je n'en doute pas; j'ai souvent eu des envies en ce sens ... jamais mise en oeuvre par pur RESPECT et parce que c'est en partie incompatible avec mes devoirs de médecin. Désolé, mais l'art ne permet pas tout; j'aimerais une fois retraité me consacrer à certaines photos dans l'hôpital, AVEC consentement des patients et soignants; je crois que ma pudeur m'empêcherait de faire ce genre de cliché SAUF dans les cas rarissimes et assez peu probables de demande expresse (du patient...) de la famille, entourage du malade ou mourant. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Dernière édition par alain.besancon le lundi 18 octobre 2010 - 16:08, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si je me réjouis que le cliché ait été retiré, je déplore que le sujet ait été verrouillé: un certain nombre d'opinions ont été exprimées, plus ou moins convergentes mais toutes intéressantes.
J'ai la faiblesse de croire que ce genre d'échanges, courtois bien que divergent est très intéressant ... pourquoi verrouiller tant qu'il n'y a acune incorrection, aucune invective 
Alain ********************************************************************** Intervention de modération : opinion prise en compte, fil déverrouillé sur la base de la confiance en la courtoisie et l'absence de polémique qui devront y régner. Le nouveau fil intitulé "anonyme bis", comportant quatre messages, a été réuni au précédent. ********************************************************************** M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
 ....
Jean Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2  |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
D'autant que le principal intéressé souhaitait s'exprimer.
Il y a probablement une reflexion préalable de la modération qui est menée... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tu m'excuseras, Jean60, du moins je l'espère, mais je ne comprends pas ta réponse.
L'idée que l'on se fait du respect humain, de la personne et, de là, le droit que l'on se donne à la photographier m'intéressent au plus haut point, d'autant plus que je suis, en ce domaine, fort timide et discret, me demandant parfois si je n'exagère pas. Tout échange courtois et constructif me semble intéressant, rien de plus. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités