Et si ce soir on postait des Photos ?
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne  |
Quand le film est beau.................
Autre chose: 
M9 A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
 beveziers
A voté ! 
M9 + 75/2 2500 iso |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
beveziers a écrit :  Salut Fred. Très beau portrait.
Toi qui travaille aussi bien en argentique qu'en numérique, je me suis posé la question en voyant ta photo. Je crois que c'est le bokeh qui m'a immédiatement donné la réponse. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Aymeric |
|
 Spécialiste Messages : 1219Depuis le 19 mars 2007 Savane centre bretonne |
En fait Mitterrand n'est pas mort
Belle image, très polar |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
beveziers a écrit : merci, cette photo a été prise avec un 50D et un 19RJe n'ai pas la connaissance technique d'Aniki 
Pourquoi le bokeh en numérique est-il souvent moins joli qu'en argentique ? Oulahh je vient peut être de rallumer le feu...  |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
beveziers a écrit : alexg a écrit : beveziers a écrit : merci, cette photo a été prise avec un 50D et un 19RJe n'ai pas la connaissance technique d'Aniki Pourquoi le bokeh en numérique est-il souvent moins joli qu'en argentique ? Oulahh je vient peut être de rallumer le feu... J'ai fait la même en argentique, ce sera interessant de voir la différence, mais je partage ton avis. Merci Aymeric Je suis curieux de voir la version argentique. Enfin quand je la verrai elle sera aussi numérique puisque scannée... mais c'est malgré tout toujours différent. Peut être est-ce l'accentuation qui en numérique rends net le flou... C'est mal dit mais j'espère compréhensible. Elle est beaucoup accentuée cette photo fred ? |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Mara |
|
|
Spécialiste Messages : 1160Depuis le 9 mai 2007 Suisse |
J'adore ça ! |
| parker51 |
|
 Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
Superbe, Fred |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Cinéma...
M9 "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Fred : très beau portrait, du N&B avec de la matière. J'aimerai bien voir le tirage. A voté !
Sinon, AMHA, le bokeh numérique manque de douceur, de progressivité et il mérite peut-être un traitement à part. |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
beveziers a écrit :  C'est qui ce monsieur ? Très beau portrait.
Dis-moi, Cosa Nostra n'a pas encore mis les pieds chez nous, hein ? Au cas où, aujourd'hui, je traverse dans les clous... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités