un 50 mm pour complémenter cron 35 IV... ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| ghiom |
|
 Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France  |
Bonjour,
Je recherche un 50 mm pour complémenter mon cron 35 IV en terme de rendus (détails dans les ombres, modelé, bokeh, etc...) J'ai tout d'abord investi dans un elmar 50/2,8 récent pour son contraste supposé inférieur au cron 50 dernière version, mais je trouve finalement celui-ci un peu trop "croustillant"... les images faites avec dénotent par rapport au 35IV... Je me pose bien sur la question d'optiques plus anciennes... mais je ne suis pas sur qu'en terme d'harmonie du rendu j'y trouverai mon compte... (même si la douceur des rendus m'attire de manière générale..., je ne crois pas rechercher une optique si typée, je fais aussi de la dia, d'où ma recherche d'une optique à priori assez moderne. L'optique ancienne sera certainement pour plus tard, en complément, quand j'aurais assez de pépettes pour avoir 2 50 mm...). Pour le moment, je recherche uniquement une unicité de rendu afin d'adapter mes dev films+ choix du revelateur ... J'ai récemment repéré un cron 50 avant dernière mouture... (à la lecture des nombreux fils dispo sur le site, je ne suis d'ailleurs pas sur de comprendre la différence de rendu avec la dernière version... réelle ou supposée si même formule optique?), et les fils traitants du Planar ZM 50/2 m'ont semblé interessants aussi... (et presque 2 fois - cher aussi !!!) Je reste cependant ouvert, je recherche un rendu pas un objet de telle ou telle marque... (c'est pour faire des photos!) Quelques avis d'utilisateurs seraient le bienvenu pour éclairer mes hésitations ! merci d'avance à la communauté! Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Salut,
l'Hexanon-M ou le Planar ZM sont en effet plus doux. Mais le dernier summicron (dernière formule optique date de 1979 il me semble) n'est pas particulièrement "croustillant" à savoir que son contraste, avec le bon développement, demeure un excellent compromis aujourd'hui. La différence (au contraste je précise) avec mon Summicron de 1957 n'est pas édifiante. Autre solution, le Sonnar qui a un super relief et un contraste plus faible, comme le summarit. Mon avis est de rester avec une optique et de pérenniser en adaptant prise de vue et développement pour rechercher le résultat souhaité. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10753Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
industar 61Lb J.Ph. |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Zeiss Sonnar ZM 50/1.5. Bokeh au top, très bon piqué sans être agressif. Mon avis: aussi bon en couleurs qu'en N&B. |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
niklaus a écrit : Un Summicron 50, à visée rapprochée...Sans hésiter. Pourquoi à visée rapprochée? |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
elude a écrit : niklaus a écrit : Un Summicron 50, à visée rapprochée...Sans hésiter. Pourquoi à visée rapprochée? Parce que c'est un plus 8) Jeter un regard sur le boulot de Liv avec ce caillou  ad augusta per angusta. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ne connaissant pas tous les summicron 50, je ne vois qu'une solution :
un Zeiss sonar 1.5/50mm, bien que le planar 2.0/50mm soit une autre solution moins onéreuse. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| alswa |
|
 Habitué Messages : 449Depuis le 6 juin 2007 essonne |
je vend un summicron à visée rapprochée . 380 euros .
mais pour le rendu , mieux vaut demander aux spécialistes . |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 7 invités