M10 vs M10R
10 messages
• Page 1 sur 1
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2727Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
J,ai un M10 depuis 2017, j'en suis ravi. Quel est votre avis pour un M10R en succession ou un M11 ou garder ce M10 ? Je ne fais jamais d'impression au delà de A3+ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1702Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
JCR28 a écrit : J,ai un M10 depuis 2017, j'en suis ravi.Quel est votre avis pour un M10R en succession ou un M11 ou garder ce M10 ? Je ne fais jamais d'impression au delà de A3+ La vraie question est de savoir pourquoi vous voulez changer ? |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 3529Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Pas d’accord Tafar! Et pourquoi donc « ne pas changer »? Tout ça est souvent irrationnel… alors, chercher une raison? Car si tu cherches… Le mieux? On n’a besoin de rien quand on a un M10. La difficulté ? Elle sera similaire avec les deux M à deux détails près peut-être. Se rassurer? Pourquoi pas mais ce sera de courte durée. Faire de meilleures photos? Dans ce cas, il faut attendre le M15, annoncé comme plus radical. Dépenser son argent? Ton banquier te le déconseille, ton épouse aussi, sans compter le dernier 1/3 provisionnel. Je peux continuer mais ça ne sert à rien, les raisons sont trop nombreuses. Cela dit, le M10R m’a toujours intéressé. Pas plongé car j’en ai beaucoup d’autres et que ça me suffit. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1702Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
stefaren a écrit : Pas d’accord Tafar! Et pourquoi donc « ne pas changer »? Tout ça est souvent irrationnel… alors, chercher une raison? Car si tu cherches… Le mieux? On n’a besoin de rien quand on a un M10. La difficulté ? Elle sera similaire avec les deux M à deux détails près peut-être. Se rassurer? Pourquoi pas mais ce sera de courte durée. Faire de meilleures photos? Dans ce cas, il faut attendre le M15, annoncé comme plus radical. Dépenser son argent? Ton banquier te le déconseille, ton épouse aussi, sans compter le dernier 1/3 provisionnel. Je peux continuer mais ça ne sert à rien, les raisons sont trop nombreuses. Cela dit, le M10R m’a toujours intéressé. Pas plongé car j’en ai beaucoup d’autres et que ça me suffit. D’accord en partie avec toi. Changer d’appareil peut parfois suffire à faire de meilleures photos. J’en était convaincu en passant d’un M10 à un M10P, strictement identiques à part le bruit du déclenchement  Dans le cas présent, si je devais me mettre dans la même situation, j’opterais pour un M11. Le surplus de pixels s’accompagne d’un saut qualitatif que n’offre pas un M10R face à un M10 … |
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 682Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bonjour, Je n'ai que le M10 et un M10 Mono pas le M10R... Moi je me poserais ces 2 questions. - Besoin d'un M plus silencieux ? - Besoin de plu de pixels ? Et dans un autre genre.... Le rendu du capteur du M10R est-il similaire à celui du M10 ? Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10574Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un autre "choix" pour moi. Ceci est très personnel, donc on ne peut en discuter seulement le faire savoir (et encore ...). J'ai un M10 pratiquement à sa sortie (= disponible), et j'ai déjà plusieurs M numériques et le retour vers ces M de génération précédente me semble tellement évident que je n'utilise plus le M10, ces derniers temps. La raison de batterie plus grande n'est pas tellement la seule raison car j'ai acheté en même temps une batterie supplémentaire pour M10. Donc depuis quelques années, j'utilise (avec Madame) des vieux M qui partagent les même batteries = M240, M246, et M262 pour Madame. Mon choix n'est certes pas universel mais ceci me suffit amplement. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20973Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Changer de boîtier est souvent une bonne stimulation, mais l'étude rétrospective montre que les différences dans la " qualité " des images reste très relative et il est rare que le photographe fasse mieux si l'on garde le même type de boîtier (M numérique). Par contre, le capteur du M10 R est différent de celui du M10 et son rendu peut-être une excellente motivation. Cela dit, il est cher en occasion et cela vaut-il le coût ??? |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Ayant un M240 à l'époque, je n'ai jamais été intéressé par le M10, trop similaire. J'ai utilisé le M240 pendant une dizaine d'années, et en ai toujours été très satisfait. Je l'ai d'ailleurs gardé quand j'ai acheté un M10-R il y a quelques années. Mais au final, je ne l'utilisais quasiment plus, et l'ai revendu récemment, en faisant un heureux. C'était un excellent boîtier, mais le 10-R est nettement supérieur (sauf pour ce qui concerne la batterie). J'ai essayé le M11, mais je n'ai pas accroché... |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2727Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je lis vos commentaires avec intérêt, plus j'avance plus je me dis que le M10 est celui qui me convient. M10R ou M11 je ne trouve pas d'argument irréfutable. Le M EV1 pourrait peut être apporter ou repousser la décision de changement, enfin il faut essayer...... Mais vous pouvez continuer à argumenter sur ma question  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20973Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Comme toujours, il faut essayer... Le rendu du M10 R est unique. Le M10 est très bien. Le M11 est de la même veine avec un capteur plus résolu. Contrairement à ce que l'on peut lire, je ne pense pas que des pixels en plus soient inutiles (même en A3+). J'ose avouer que je n'ai plus de M " RVB ". Ma conversion au Fuji MF, actuellement GFX 100 S (1° génération), me convient parfaitement mais c'est un autre choix depuis 5 ans déjà. Je n'ai gardé que les M argentiques (M2 et M6) et le M9 Monochrome/MM1, qui reste un vrai M pour nostalgiques  Le M EV1 est un choix logique pour Leica, mais un vieux Miste ne sera pas forcément séduit. Je l'ai eu en main sans l'essayer, ce que je finirai par faire en attendant, peut-être, le M EV2. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités