Leica M EV1
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20845Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Edouard Peltier a écrit : Peut-être, un modo pourrait déplacer tous ces messages sans intérêt  vers le fil :"Digressions du fil "Leica M EV1" qui a été créé justement pour eux  .Ted Quand le passé n'éclaire plus l'avenir, l'esprit marche dans les ténèbres. Alexis de Tocqueville Joyeux Noël (sans digression) |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 401Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
C'est plutôt à Leica qu'il faudrait dire ça  . Maintenant, ce qui a été dit de "généralités" dans ce fil pourrait être dit et répété (à l'infini) à toute sortie d'un nouvel appareil Leica (utilité, tradition, avenir, qualité, concurrence, prix, etc.)... Alors, on préférerait avoir maintenant dans ce fil dédié, les avis de personnes ayant vraiment utilisé le M-EV1 et nous faisant un retour technique/ergonomique sur cet appareil  . Heureusement qu'il y a Leica Forum  .Joyeux Noël, Ted Comme l’écrivain de Marcel Proust (Le Temps Retrouvé), le photographe n'est qu'un traducteur... |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20845Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Edouard Peltier a écrit : C'est plutôt à Leica qu'il faudrait dire ça . Maintenant, ce qui a été dit de "généralités" dans ce fil pourrait être dit et répété (à l'infini) à toute sortie d'un nouvel appareil Leica (utilité, tradition, avenir, qualité, concurrence, prix, etc.)... Alors, on préférerait avoir maintenant dans ce fil dédié, les avis de personnes ayant vraiment utilisé le M-EV1 et nous faisant un retour technique/ergonomique sur cet appareil . Heureusement qu'il y a Leica Forum .Joyeux Noël, Ted Tout à fait d'accord. Baptiste a déjà montré quelques images, via des liens, qui donnent une bonne impression, même sur un écran. Ce qui n'est pas une surprise si on considère le M11. Le retour technique a été assez abordé, au moins pour ce qui est de la visée. J'espère pouvoir faire un essai en janvier  Sur LUF, les discussions sont les mêmes : https://www.l-camera-forum.com/topic/42 ... /#comments https://www.l-camera-forum.com/topic/42 ... /#comments Il y a un fil avec des images : https://www.l-camera-forum.com/topic/42 ... ge-thread/ |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4678Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J’aimerais bien me faire prêter un M11 avec evf et un MEV1 pour comparer. À voir … Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20845Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tiberius a écrit : J’aimerais bien me faire prêter un M11 avec evf et un MEV1 pour comparer.À voir … J'ai essayé (du WATE au 90) et je n'ai pas aimé. C'est "distrayant" et cela fait chauffer le boîtier qui buguait (à l'époque) Cela peut se concevoir pour une utilisation ponctuelle, macro avec un optique R, par exemple. Ce n'est qu'un avis. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4678Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J’en avais un sur mon M-P 240. Pas génial mais j’avais espéré que la version du M11 soit plus efficace. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3286Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
La préhistoire Christian J’M le CL … et les autres ! |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20845Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Prophot étant fermé, passage rapide chez Panajou ("ex- Cirque") ce matin où j'ai été très gentiment reçu. Pas de papier de mon choix, mais un M EV1 en vitrine ! Courte démo avec le Lux 1,4/50. C'est bien un Leica d'aujourd'hui. Maniement facile. Viseur correct, un peu étroit pour un porteur de lunettes. La mise au point sans aide se fait bien si l'on dispose d'une bonne acuité visuelle, à PO ou à diaphragme fermé. Loupe utile. Donc, impression rapide et superficielle, insuffisante pour un coup de foudre ou un rejet. Pour info, annexe argentique dans la même enseigne avec pas mal de choses et aussi un rayon d'occasions dont un Fuji (6x17) G 617 en parfait état et complet. (https://www.panajou.fr/argentique_c252). Équipe jeune et sympathique ! |
"+1" de la part de : jbo |
|
| laurents |
|
|
Messages : 19 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
Quand même le prix... On peut le déplorer ou l'accepter, le choix de Leica de se positionner dans le monde - et les tarifs - du luxe est un fait. Après, il me semble que la géométrie est un peu variable. Un M propose une expérience quasiment unique - à un remarquable Pixi près - dans la façon de prédéfinir sa mise au point et de l'affiner. Du coup, un prix élevé est compréhensible, je ne peux comparer à rien ou presque. Un EV1 non. L'expérience - dans son principe, dans la gestuelle - est la même avec n'importe quel hybride associé à une optique M, notamment avec un APSC de type Fuji Xpro. Avec les mêmes avantages (on prévisualise l'image et son cadrage), et les mêmes limites (difficulté dans bien des cas à affiner la mise au point). Donc là, le prix peut poser question, et il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'elle vienne et revienne, même si ça énerve certains. |
| jbo |
|
 Membre des Amis Messages : 1527Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
laurents a écrit : Un M propose une expérience quasiment unique - à un remarquable Pixi près - dans la façon de prédéfinir sa mise au point et de l'affiner. Hello ! En quoi un M permet cela mieux qu'un autre système ? C'est une vraie question que je me pose à la lecture de ton post. Je suis peut-être passé à côté de qque-chose avec mes M en comparaison de mes autres boîtiers ... Meilleurs voeux. "Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre". Mon siiiite Florilège Pour audiophiles |
| laurents |
|
|
Messages : 19 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
Merci Jérôme ! Très bonne année à toi aussi, avec plein de belles photos Mieux, cela dépend pour qui… C’est surtout le caractère unique de l’expérience que je relève. C’est toujours pareil, c’est comme dans la hifi, nous pouvons accorder une importance dingue à des points qui, pour le non-passionné, paraitraient complètement accessoires. Beaucoup d’appareils ne permettent pas de faire cette pré-mise au point via les indications sur l’objectif. Certes c’est possible en mettant l’oeil dans le viseur ou sur l’écran, mais ce n’est plus vraiment la même expérience. Ou bien on adapte un objectif vintage et/ou en monture M, mais alors on n’a pas la combinaison avec la mise au point télémétrique. Qui a ses limites bien sûr, mais qui est très précise - pour peu que le télémètre soit bien réglé naturellement. A f8 ou f11, je suis pour ma part bien plus précis dans ma mise au point manuelle avec un leica M que je ne pourrais l’être avec un Fuji X-Pro (ou un leica EV1) en utilisant les outils d’aide du type focus peaking ou loupe. Et enfin, troisième facteur, le viseur d'un Leica M (un "vrai" ) est optique et non électronique.Cette combinaison viseur optique + pré-mise au point manuelle + mise au point finale au télémètre si nécessaire, elle est donc objectivement tout à fait unique. La question, c’est à mon avis de savoir si on est sensible ou pas à ces ingrédients, si on les apprécie ou pas. Et là pour le coup, c'est purement subjectif. Visée optique ou électronique, c’est égal pour certains, pas pour d’autres. La mise au point avec un télémètre, on est à l’aise ou pas, on aime ou pas. Moi je trouve qu’il y a un côté un peu ludique, « jeu d’enfant », dans le fait de faire coïncider deux images, mais je comprends parfaitement qu’on ne le ressente pas ainsi. |
"+1" de la part de : jbo, lepetitpiero |
|
| jbo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1527Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Merci pour ces précisions. "Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre". Mon siiiite Florilège Pour audiophiles |
| laurents |
|
|
Messages : 19 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
Prego J'aurais du ajouter un point : l'expérience Leica M a bien sûr aussi ses limites "intrinsèques", il ne peut prétendre proposer un cadrage aussi précis que ne le fait un hybride ... ou un EV1 ! Et ça pour certains ça compte beaucoup, ce qui est là encore parfaitement compréhensible. |
| rax |
|
 Vieux briscard Messages : 5004Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Salut à tous, Selon moi, un M c'était surtout un système de mise au point et une visée particulière. Alors, avec la sortie de cet M EV1, je me demande pourquoi ne pas être allé au bout de l'idée : puisque l'on remet en question le système de visée pour quelque chose de bien plus moderne (je n'ai pas dit "plus efficace"), pourquoi ne pas avoir fait de même sur la mise au point avec un autofocus débrayable ?!! Là, j'ai un peu l'impression d'un concept pas totalement abouti ou assumé. Moi qui pensais que l'on n'irait jamais vers l'EVF sur un M, je me dis aujourd'hui que l'on viendra à l'autofocus d'ici peu. Que restera t-il du M ? La marque, le gabarit, le design indémodable... Pour beaucoup, cela suffit. |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4678Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Hello l’ami, Je ne pense pas que Leica envisageable des optiques M autofocus et le gabarit du M rendrait son utilisation impossible avec des optiques SL. Du coup j’ai tendance à croire (à espérer) que Leica n’ira pas plus loin qu’un simple perfectionnement du système de visée dans les années à venir. Mais bon, comme toi j’étais convaincu qu’un M à visée électronique ne verrait jamais le jour … Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités