Plustek + Silverfast
12 messages
• Page 1 sur 1
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 4375Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
Avec SilverFast, comme avec VueScan (qui a l'avantage de ne pas avoir à acheter une nouvelle licence lorsqu'on change de modèle de scanner...), il est possible d'obtenir un DNG, qui est un scan "brut", c'est-à-dire non inversé. Il faut donc ensuite procéder à l'inversion, puis enlever les pétouilles (je ne suis pas sûr que la suppression automatique des poussières fonctionne en N&B). L'inversion des films N&B avec Capture One ne devrait pas poser de problème, en jouant avec les courbes de tonalité. Pour la couleur, ce devrait être plus compliqué. Un scan est long, en effet. J'utilise VueScan pour mes films 120, et un scan en DNG prend une à deux minutes. Avec du 135, ce devrait être plus rapide. Le plus rapide est cependant la reproduction avec un APN et une table lumineuse, mais il faut s'équiper. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 996Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Pour les inversions, j'entends énormément de bien sur le logiciel Negative Lab Pro. Seul souci : il faut l'utiliser avec Lightroom. Comme Robert, je vous conseille plutôt la solution APN. Il y a ici aussi plein de possibilités, mais dans tous les cas c'est (bien) plus rapide et au moins aussi bon en résultat. David |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 996Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Il est possible de s'équiper pour peu de frais, en prenant un objectif Macro un peu ancien (en bon état) et en utilisant une bague pour l'adapter sur votre APN. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 8224Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
La plupart des objectifs macro toutes marques confondus sont parfaits pour la reproduction des négatifs. Il y en a des vraiment pas chers. Personnellement j'utilise le Macro Elmarit 60 R sur Soufflet que j'avais acquis pou 400 € et le superbe et très solide soufflet pour 75 €. Chez Nikon le Micro Nikkor 55/2,8 est très bon pour pas cher. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 4375Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Et il faut une table lumineuse homogène et, si on veut faire de la couleur, avec un bon IRC, le plus proche possible de 1. Le 60R est en effet excellent, son champ couvre même les capteurs 33x44, d'après ce qu'on m'a dit. Negative Lab Pro est très bien pour l'inversion, c'est un plug-in pour Lightroom, mais il devrait être disponible en "stand alone" dans peu de temps. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 996Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Pour la table lumineuse, j'utilise un modèle "simple" acheté sur le net (de mémoire Amazon) et elle me donne de bons résultats, en noir et blanc et en couleur (pour la couleur il faut bien sûr plus "travailler" en post production). Je précise qu'à titre personnel, j'utilise des passe-vues (24x36 et 6x6) d'un ancien agrandisseur. tenmangu81 a écrit : Negative Lab Pro est très bien pour l'inversion, c'est un plug-in pour Lightroom, mais il devrait être disponible en "stand alone" dans peu de temps.Ah, c'est une excellente nouvelle ! |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1814Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Le jour ou négative pro lab sera disponible seul sera un grand jour. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 4375Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'ai reçu un message de Nate, le développeur de Negative Lab Pro, qui dit avoir été très sollicité par des utilisateurs qui demandaient s'il y aurait une version stand alone. Et il répond OUI. Il y travaille activement. As a token of thanks for your support on this journey, you will be able to apply the base price you paid when you purchased NLP v3 into purchasing the standalone version. You've supported me on this journey, and I want to make sure you can continue on it! I’ll share more details on this and the standalone app as we get closer to launch in 2026! Donc, ça se précise !! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15589Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
A$AP a écrit : En effectuant des recherches sur le scan via APN, j'ai trouvé un système qui semble rapide et relativement peu encombrant. Le système VALOI, qui propose un scan avec une surface lumineuse qui se fixe directement à l'objectif via un jeu de tubes. Des retours ? |
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1814Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
La solution de l'apn est bien meilleure. l'aletnative est de touver un coolscanIV ED dont je regrette parfois de m'être séparé attendu qu'il n'était dans les faits tout à fait aussi qualitatif qu'un LS40. Techniquement le meilleur que j'ai eu est un dimagescan elite 5400 II mais il était vraiment capricieux au niveau driver et mise en marche. C'est pourquoi je l'ai vendu. Mais les fichier était excellents. Un poil meilleur que ce que j'obtiens actuellement avec un A6000 un soufflet et un EL75 nikkor. A noter que pour tirer le meilleur parti de mes images le mieux reste l'agrandisseur mais c'est un tout autre monde et à mon niveaux une productivité bien insuffisante. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8224Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Tu gagneras un temps fou avec un apn mais cela exige beaucoup de précisons quant au parallélisme entre apn et négatif car même à f8 la map est extrêmement courte. Sur table de reproduction avec une colonne pour l'apn, préférer des déclenchements sur retardateur si les vitesses sont pas très rapides car le risque du bougé est très sensible au rapport 1:1 Si le support du négatif est solidaire à l'ensemble apn et objectif, il faut absolument désactiver le stabilisateur sinon les images risque d'être floues à la moindre vibration. Attention à la régularité de la lumière sur tout la table lumineuse. En couleurs, il faut un très bon CRI supérieur ou égale à 95 minimum. Personnellement j'utilise la lumière du jour pour les reproductions en couleurs avec les aléas du temps, mais c'est bien ainsi que j'obtiens mes meilleurs résultats. Bon courage, Pierre Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4323Depuis le 29 oct 2007 |
tilu a écrit : La solution de l'apn est bien meilleure. l'aletnative est de touver un coolscanIV ED dont je regrette parfois de m'être séparé attendu qu'il n'était dans les faits tout à fait aussi qualitatif qu'un LS40.Techniquement le meilleur que j'ai eu est un dimagescan elite 5400 II mais il était vraiment capricieux au niveau driver et mise en marche. C'est pourquoi je l'ai vendu. Mais les fichier était excellents. Un poil meilleur que ce que j'obtiens actuellement avec un A6000 un soufflet et un EL75 nikkor. A noter que pour tirer le meilleur parti de mes images le mieux reste l'agrandisseur mais c'est un tout autre monde et à mon niveaux une productivité bien insuffisante. Bonjour à Tous, j'ai trouvé la solution et cela fait maintenant une dizaine d'années que je scanne avec plaisir mes photos vu la qualité de l'image que j'obtiens > taille pour une image en TIFF 16 bits =120 Mo. Le Dimage Scan évoqué par Tilu est un bon scanner cela vient de chez Minolta. Il y en a un à vendre actuellement sur LBC pas cher. Il y a également deux Scan Nikon à vendre état neuf et à un bon prix > j'avais acheté plus cher sur Summilux. J'ai deux scanners Nikon . Nikon dépasse de loin tous les autres marques de scanners > il a raison Eric Bascoul . Ensuite pour diminuer les frais , j'ai pris un vieux ordinateur que j'avais utilisé pour mon bureau un Dell avec Windows XP et un autre vieux ordinateur Dell avec Windows Vista. Les deux scanners Nikon marchent bien avec ces deux ordinateurs. Dans les deux cas , je scanne en Tiff en utilisant le software de Nikon je ne comprends pas d'ailleurs les gens qui achètent Vuescan (VS) qui dégrade les couleurs (j'ai comparé l'image obtenue avec VS et l'image obtenue avec le software Nikon) . J'obtiens ce genre d'image sans aucune correction et à moindre frais.....et c'est ce que j'ai dit à Peter. Son système par APN est également long et compliqué (il faut inverser l'image) coûteux et probablement dégrade l'image d'origine donc il faudra la corriger , mes images sont brutes de scan SANS correction. J'ai un vieux LR 2 (acheté pour le M9) que je ne m'en sers pas pour le film > pas besoin. https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 9&start=30 Bonne Année à Tous. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités