Une belle 400 iso
12 messages
• Page 1 sur 1
| Invité |
|
 |
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A mon avis (AMHA) la meilleure est l'Agfapan APX 400, mais elle est devenue difficile à trouver. Précise et modelée, avec une grande richesse de gris.
La Fuji Néopan 400 répond aussi pas mal à ce cahier des charges. Je classerais ensuite dans l'ordre suivant : l'HP5 d'Ilford, puis la Tri-X de Kodak. Développement avec Perceptol d'Ilford, révélateur prévu pour minimiser le grain et obtenir une gamme de gris plus riche. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
On trouve encore des APX 400 sur ebay (auprès de ceux qui revendent les stocks d'Agfa).
J'en fais quelques stocks que je garde au frais ! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Note : on obtient les meilleurs résultats avec le Perceptol en réduisant un peu la sensibilité nominale des films : en les utilisant plutôt en 320 ISO qu'en 400.
Sinon, utiliser en 400 ISO avec ID-11 ou D-76, dilution 1+3 : gamme de gris étendue et grain plus fin qu'en 1+1. |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
FUJI NEOPAN 400 !!!!!!!!!! VERY VERY GOOD !!!!!!! sous les pavés la plage |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
christophe h. a écrit : FUJI NEOPAN 400 !!!!!!!!!! VERY VERY GOOD !!!!!!!En effet ! Pour exemple : c'est avec ce film que j'ai fait mes photographies NB chez le luthier. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
marielle a écrit : Pour exemple : c'est avec ce film que j'ai fait mes photographies NB chez le luthier.En effet, voir par exemple cette image  |
| chuber |
|
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
et celle là dans la totale obscurité avec deux spots lumière :
le contrebassiste MICHEL BENITA  sous les pavés la plage |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
JJB a écrit : Ou avez-vous un autre révélateur pour assurer un grain trés fin ? |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le site massive development chart préconise 23 minutes. La doc Ilford préconise 20 minutes.
Alors ? J'ai pour habitude de respecter les temps donnés par Ilford. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité