summilux.net

Bonjour,

Le choix d'un Minolta CLE comme premier télémétrique vous semble t-il judicieux ?

Que pensez-vous de la qualité optique du 40 CLE ?

Merci pour vos réponses.

Flemi,
Le minolta CLE est en quelque sorte l’ancêtre du M7. Monture M, obturateur électronique, et vous pouvez l’utiliser commme un M7, en manuel ou priorité diaphragme, les vitesses sont affichées dans le viseur. J’ai entendu dire qu’il est plus fiable que le leicaCL, mais les avis sont partagés.
Quant à l’optique, je ne connais que le summicron 40mm.(excellent!), son équivalent minolta, désolé, je ne le connais pas.

amicalement

Surtout ne pas hésiter à se faire plaisir si le prix est raisonnable et si la bête est en bon état alors pas de problème au niveau optique Minolta/Rokkor est trés bon et bien malin celui qui saura faire la différence en plus c'est un merveilleux collector que je n'ai pas encore eu le plaisir d'ajouter à ma collection
Amicalement

Très sincèrement je ne me risquerais pas à acheter cet appareil, ce qui ne veux pas dire que je sois dans le vrai et les précédents ont raison: si le prix est correct ...
Pour ce qui est de l'optique, effectivement on lit bien plus d'avis favorables voire enthousiastes que l'inverse.

Alain

Le CLE a 24 ans d'âge.

Il n'est plus réparable.

Qu'allez-vous faire en cas de panne ?

Surtout qu'il ne fonctionne pas sans son électronique ?

Je suis d'accord avec vous sur certains points mais il faut voir le prix et l'état et surtout être optimiste ( comme moi ) et se dire que si il a bien fonctionné pendant 25 ans il a de grandes chances de poursuivre sa carrière encore quelques temps ...mais faut voir le prix . Je possède pas mal de boitiers de toutes marques ils ont entre 15 et 30 ans les seuls problèmes que j'ai eu ce sont les mousses ou les contacts de piles oxydés
Pour le CLE avec son 40 mm entre 200 et 250 € c'est raisonnable au dela c'est de la bêtise ( pour ne pas dire une c.... )
Amicalement

Dans des prix raisonnables, vous trouverez le Voiglander Bessa R2, ou un beau Hexar (il y en a un beau a 700€ sur Ebay france...)
qui me semblent de meilleurs achats (hors collectionneurs evidemment)

Si les côtes sont identiques, le Minolta CLE est vraiment petit et se rapprocherais plutôt d'appareil non télémétrique comme le Minox 35.
Les Bessa R2 et les Hexar sont une bonne taille et demi au dessus.

Bonjour,
Si le CLE+40 était un bon état, pers., je pairais même 300 euros.
Les appareils électroniques d'aujourd'hui ne serons plus reparables demain et ainsi...
Autrement il faudrait penser à un appareil tout mécanique, rolleiflex, leica M ou nikon F.
D'accord avec Bernard, il faut être optimiste. Il y a presque toujours quelqu'un qui répare les appareils "irréparables".

amicalement

Merci pour vos messages.

J'en ai repéré un mais le prix me semble trop élevé (+600 euro avec le f/2 de 40) et ce, même si l'appareil vient de subir une révision.

Je vais m'informer pour le Bessa R2 que je ne connais pas.

tous les cle que j'ai vu dans les marchés de l'occase tournaient dans ces prix la (600€)... le côté collection jouant pour beaucoup dans le prix du marché...
Et à 600€... je préfère de loin un Bessa neuf...

Un premier télémétrique pas cher et de qualité?:

Canon Canonet GIII QL 17

Onctueux, objectif 40mm f:1.7 (!) excellent, télémétre à superposition,
chargement rapide (Quick Loading), environ 100/150 € en chromé.

A prendre en main...

sans oublier l'olympus 35RC, moins cher:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=764&postdays=0&postorder=asc&start=15

et aussi des photos de la bête ici : http://35mm.compact.free.fr/compact/olympus35rc.htm

Encore moins cher...



un QL 19 plus rare 100 % made in Japan etat NEUF ....30 € dans un dépot vente ( il n'est pas à vendre désolé )

Bernard,
Il est "impec", j'achète à 50 euros

amicalement