summilux.net

tu exagère ! 10 000 seulement... Boris aurait-il fait des émules ? en tout cas j'aime mieux le loock du CL

Tant qu'à faire, l'exposition automatique ne fonctionne pas, seules les vitesses manuelles sont utilisables... (Leider scheint die Zeitautomatik nicht zu funktionieren).

Le prix a été révisé.

J'aime mieux le look plus classique du CLE.

En effet. Pour l'instant il coûte 299 euros plus les frais d'envoi. J'aurais aimé un compact numérique avec la même allure et le format 4/3...

comme je ne comprends pas le teuton je ne sais pas si la cellule est ok ...

La gravure est probablement fausse car le CLE n'a rien à voir avec Leica si c'est le CL... dans CLE.

Mon CL, en revanche, a été conçu par Leica, mais fabriqué par Minolta. Aurait-il été plus fiable s'il avait été fabriqué à Wetzlar

Je le pense aussi.

Ah, les talibans lecaistes…
La reprise du nom dans CLE est déjà une indication : cela n'a pu se faire sans l'accord de Leica.
Il vient de se vendre sur ce site un M-Rokkor, pour Minolta, gravé "Made by Leitz". C'est un faux aussi ?

La collaboration Leitz-Minolta s'est visiblement poursuivie au-delà de l'arrêt du CL.

Cette photo prise sur le site de Sylvain Halgand montre le CLE sans cette gravure.




non, car il y a eu des rokkors fabriqués par Leitz.

Mais je maintiens que la gravure est probablement fausse car le CLE a été conçu et fabriqué par Minolta. Je ne pense pas que la "licence" couvre le CL de CLE. Et pourquoi ce boitier CLE et pas les autres CLE ?

Non, car si Minolta a conçu son propre 40mm/2.0, le Rokkor 90mm était un Elmar-C fabriqué à Wetzlar pour Minolta, c'est certainement le seul cas de sous-traitance effectué par Leitz.

Tous les M-Rokkors 90/4 n'ont pas la mention "made by Leitz". Pourquoi tous les CLE devraient-ils avoir les mêmes inscriptions ?

je ne crois pas que c'est faux ... il me semble que cette inscription était sur les derniers CLÉ quand Leica a stoppé le CL ... bon ce n'est pas une certitude hein ! mais ça me dit quelque chose sans plus

un lien:

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 60432.html

On trouve des CLE avec cette inscription, je ne sais pas pourquoi (peut-être effectivement un rapport avec la bayonnette M).

Par contre :
Jamais rien entendu d'aussi ridicule.
Clairement le vendeur ment pour essayer de vendre au plus cher.
Ce n'est certainement pas unique.
Ce n'est même pas rare.
Ce n'est surtout pas une édition limitée.

A part ça un lot comme ça, ça me fait rêver !

Possible en effet. Je n'avais pas pensé à cette explication.

Mais pourquoi un seul lot, et pas les autres