Elmarit 35mm ou 28mm?
Posté: jeudi 28 janvier 2010 - 21:49Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://46.105.102.197/forums/
Elmarit 35mm ou 28mm?
Page 1 sur 2
Posté: jeudi 28 janvier 2010 - 21:49Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 14:06Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 14:34Bah ! moi ma focale favorite est depuis longtemps le 35 mais ce n'est qu'un choix personnel
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 14:52Je ne peux pas argumenter sur le choix de la focale, photographe dépendant.
Je possède et utilise ces deux optiques en argentique et numérique (DMR).
Elles sont toutes les deux optiquement excellentes des la pleine ouverture, sans perte de qualité en numérique.
Je possède et utilise ces deux optiques en argentique et numérique (DMR).
Elles sont toutes les deux optiquement excellentes des la pleine ouverture, sans perte de qualité en numérique.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 15:00Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 15:07Je viens de relire ton post.
Tu parles d'une utilisation en basse lumière.
Dans ce cas le meilleur choix est le lux 35, lourd, plus cher mais époustouflant des f 1,4. Je n'en ai pas vu beaucoup en vente sur summilux.
pour paraphraser DIDO qui utilise aussi cette optique, en particulier sur capteur canon miam miam
Tu parles d'une utilisation en basse lumière.
Dans ce cas le meilleur choix est le lux 35, lourd, plus cher mais époustouflant des f 1,4. Je n'en ai pas vu beaucoup en vente sur summilux.
pour paraphraser DIDO qui utilise aussi cette optique, en particulier sur capteur canon miam miam
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 18:01Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 18:11citation :
fred76 a écrit :
Je viens de relire ton post.Tu parles d'une utilisation en basse lumière.
Dans ce cas le meilleur choix est le lux 35, lourd, plus cher mais époustouflant des f 1,4. Je n'en ai pas vu beaucoup en vente sur summilux.
pour paraphraser DIDO qui utilise aussi cette optique, en particulier sur capteur canon miam miam
Ben oui, + lourd ce n'est pas grave, mais nettement + lourd en €, et là ça se complique....
si c'est pour faire de l'instantané de rue, le couple R4S2 + Elmarit 35 est beaucoup plus discret (c'est mon couple fétiche pour ce type de photo). Le lux 35 est plus "agressif".
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 19:04Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 22:17Tu pourrais aussi rechercher un 35 Summicron.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 22:42Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 22:50La première version étant apparu avec les Leicaflex, il faut bien penser à vérifier le nombre de cames avant l'achat.
Posté: vendredi 29 janvier 2010 - 22:58Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 30 mars 2010 - 22:15Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 30 mars 2010 - 23:00un summaron sur ton M4-P !
si tu ne dois pas changer l'optique, marie M et R !
si tu dois changer, je préfère le 35 ou alors si tu trouves un 24 !
si tu ne dois pas changer l'optique, marie M et R !
si tu dois changer, je préfère le 35 ou alors si tu trouves un 24 !