Page 1 sur 2

5D et épuisement d'optiques R sur le marché ?

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 7:40
par Dada69
Bonjour,

heureux possesseur de 2 boitiers R je surveille de temps à autre la section occasion R pour compléter ma gamme optique de manière raisonnable.

Je cherche depuis quelques temps par exemple un très simple summicron 50

j'imagine qu'il y a naturellement moins d'optiques R que de M sur le marché néanmoins et de manière corolaire il y a également significativement moins de boitiers R ce qui équilibre l'offre et la demande

par contre j'ai noté une tension sur ces optiques R: les ventes pour les belles pièces sont très rapides. Il n'est pas rare non plus que l'acheteur indique qu'il va utiliser l'optique sur son 5D.

Pour le coup le marché potentiel de 5D est beaucoup plus important, ceci explique cela. A terme c'est probablement une bonne chose (?) bien que localement cela éparpille pas mal de matériel...

bref, pas de 'cron pour l'instant

Re: 5D et épuisement d'optiques R sur le marché ?

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 8:16
par Coignet
Dada69 a écrit :
A terme c'est probablement une bonne chose

Ni bonne ni mauvaise, puisque ce matériel n'est plus produit.
Je pense que c'est un effet passager, et que ce type de pratique exotique va baisser.

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 9:08
par Stephan_W
A la recherche d'un summilux 50-R, j'ai le même constat.

La cause est probablement qu'il y a un manque de bonnes optiques chez Canon et que beaucoup de "Leicaistes-R" se sont orientés vers cette marque après l'abandon du DMR et le système R en général. D'autant plus que Canon était le premier à offrir le "full-frame" bon marché, ce qui était cher à certains. :lol:

De plus, on peut actuellement constaté que les capteurs haute résolution sont très exigeants en ce qui concerne les objectifs.

Avec l'arrivé de Zeiss sur le marché Canon, celà pourrait un peu changer, en tout cas pour les optiques < 100 mm.

Pour l'amoureux de R (et sinon rien), c'est un peu décevant, car le marché semble asseché, et je ne pense pas qu'il y a une raison que la tendence s'inverse. Bien au contraire: Si les rumeurs se confirment, que Leica offrirera une solution "R", la demande pour des optiques R va encore s'accentuer. Et même si Leica fera un effort d'offrir de nouveaux objectifs R, on le sait ce qu'il vont couter ......

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 9:16
par Robert
Passé hier à la MDL après une visite à la galerie Polka (12, rue ST Gilles 75003) soit au M° Chemin Vert : difficile d'éviter la MDL. Accueil aimable par une jeUne femme : la vitrine des R est presque asséchée. Pas de rareté !

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 10:59
par Depardon92
La pratique exotique sus-mentionnée a un certain charme.

Je me vois bien passer au 5D MkII puis au 7D quand les prix de ces boîtiers deviendront abordables en occasion.

Je ne vois pas de raison pour que le marché se "détende". En attendant un R, certains Zeiss sont très bons.

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 11:23
par Robert
J'ai essayé deux Zeiss (50 et 85) sur des 5D, un 5D et 5D Mk II : déception. Aberration chromatique +++

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 11:35
par Stephan_W
citation :
deux Zeiss (50 et 85) sur des 5D, un 5D et 5D Mk II : déception. Aberration chromatique


disons que tu as choisi les deux objectifs avec le plus de AC. Mais t'en fais pas, le 90 AA en a aussi

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 11:49
par Robert
Dommage, j'aurais bien aimé un 90 AA (voire AAA comme les andouilles !)

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 12:43
par Dada69
Depardon92 a écrit :
...

Je ne vois pas de raison pour que le marché se "détende". En attendant un R, certains Zeiss sont très bons.


par contre pour nos boitiers R ... :roll:

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 13:08
par Stephan_W
citation :
Dommage, j'aurais bien aimé un 90 AA (voire AAA comme les andouilles !)


C'est tout de même le meilleur dans sa catégorie! Ces abérations chromatiques sont moins visibles sur des images qu'on le crois, c'est just si on regarde de très près que ça gène.

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 13:23
par Robert
Celles des Zeiss le sont, du moins pour ceux que j'ai essayé.

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 17:53
par Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 27 décembre 2009 - 10:45
par teiki arii
Robert a écrit :
Celles des Zeiss le sont, du moins pour ceux que j'ai essayé.
Oui absolument, et c'est dommage parce que c'est le seul (?) défaut que j'ai pu constater... :wink:

MessagePosté: dimanche 27 décembre 2009 - 11:29
par Coignet
Fada a écrit :
Si Leica n'avait pas tué le système R, on aurait peut être vu des Zeiss ZR !

Boff, si Leica n'avait pas tué le système R, on y mettrait des optiques R, en tous points supérieures aux Zeiss pour 24x36 diffusées actuellement, et surtout, au rendu insurpassable.

MessagePosté: dimanche 27 décembre 2009 - 11:44
par Pythéas
Robert a écrit :
Dommage, j'aurais bien aimé un 90 AA (voire AAA comme les andouilles !)

Les andouille(tte)s, c'est AAAAA : Association Amicale des Amateurs d'Andouillette Authentique :lol: .