summilux.net

Bonjour à tous,
Qu'existe-il comme doubleur et multiplicateur de focale chez Leica compatible avec un 180 f 3,4 Apo Telyt pour une utilisation sur un R6.
En gros qu'est ce que vous utilisez et en etes-vous satisfait ???
Ce genre d'objet ce trouve t'il facilement et a quel prix.

Cordialement Emmanuel.

Bonjour Emmanuel,

Il me semble que pour le 180 mm apo, il n'y a qu'une possibilité c'est le multiplicateur x1,4. L'arrière du 180 est trop proéminent pour ce monter sur un doubleur, par contre je n'ai aucune idée du prix qu'un tel accessoire peut coûter.

Cordialement.

Pour la compatibilité, voir http://www.summilux.net/r_system/ApoExtenders.htm. Filament se trompe : c'est justement le multiplicateur 1,4 x qui n'est pas compatible avec l'Apo-Telyt 180. Il faut mettre le doubleur, ancien modèle ou Apo. Neuf, un doubleur Apo coûte environ 1500 € (et dire que C.I. crie au scandale dans son dernier numéro sur les prix des accessoires sans citer un seul tarif Leica...).
On trouve des occasions.

Bon, ce n'est pas encore aujourd'hui qu'il va falloir que je joue au loto.

Pour les doubleurs, la Maison du Leica en a un à 355 €, sinon et en moyenne, je pense qu'il faut compter 500 € pour un non apo et 1 000 € pour un apo.

Ayant un apo 180 aussi, j'ai d'abord songé au doubleur normal.

Mais, c'est comme si Gautier mettait des hélices sur un A-380

Ce doubleur pas cher n'est pas terrible

Alors il reste le doubleur apo. mais, vu le prix (et les tests très négatifs de CI à l'époque), mieux vaut penser à autre chose

Enfin : AMHA

Car j'en connais un qui va dire le contraire et gna gna gna

J'ai utilisé le doubleur apo, pas sur le 180/3.4 mais sur l'Apo 180/2.8 et les 280/4 et 2.8.

Bof, bof, bof.

Je trouve que ca dégrade vraiment la qualité, nettement plus que le x1.4. Bref, je ne le conseillerais pas non plus sauf en dépannage et ca fait cher pour ca.

Bonjour à tous,

J'ai un doubleur non apo.

J'ai déjà eut l'occasion de l'associer avec un 3.4/180 apo et les résultats étaient corrects (même pour un aggrandissement 30x40).
Mais c'est vrai que je n'ai jamais pu comparer avec un doubleur apo.
Et puis, une ouverture minimale de 6.8 ce n'est quand même pas exceptionnel.
Seul avantage de ce couplage : le poid est ridicule pour un 360mm (travail à main levée sans problème) et on réduit alors la distance de map à 1.25m (au lieu de 2.50m pour le 3.4/180 apo).

Finalement, je préfère utiliser le doubleur non apo avec mon cron 50.
On peut même faire de la macro avec ! (distance mini 25cm, mieux que le 60mm seul).

Je searis encore plus dur, même le multiplicateur 1,4 dégrade la qualité des bonnes optiques.
Du moins en conclusion sur le terrain.