Merci pour vos avis qui m'éclairent.
Ma constatation n° 1 , c'est :
on passe souvent à côté de "bonnes photos"
suivie de la n° 2 , une bonne photo (pour soi-même s'entend) demande toujours une "dose d'interprétation" (à la prise de vue puis au "labo" (au sens large argentique ou numérique)
sans oublier la n° 3
le matériel ne fait pas tout
dans ces 3 images j'ai "vu" la photo mais la réalisation a pris quelques minutes avec un Summicron-M 50mm avec choix divers de plans de mise au point (qui donnent des photos assez différentes)
à f:2.8 pour les 2 premières
à f:2 pour la dernière et sans avoir vu la photo, je sais que je "la tiens", surtout que je la voulais en n&b
...
pour Paradoxal, je livre n° 3, sans garantie, au "naturel", Paris était gris
M9, Summicron-M 50 à PO