Page 1 sur 3

mode

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 18:01
par Invité
bonjour,

un travail de portrait avec des mannequins de differentes agences parisiennes, en ayant assez de photographier mon entourage, je me presse vers cette professionalisation.

R4 et 50mm



















jusque là ça plait aux agences mais vos avis sont les bienvenus.

à bientot

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 18:03
par Eric Bascoul
:D zy va fonce ! c'est fait pour toi ! :content:
j'ai bossé itou, crois moi, tu vas cartonner ! :D

pour 1, 3, 4, 5, 9

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 18:04
par odusseus
J'aime beaucoup ! Particulièrement la 5 et la dernière. Bravo ! Amitiés,
Yves.

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 18:33
par Philippe D.
Pour faire le plein (ou presque) la 6 et la 8, j'aime bien.

(édit: je précise: j'aime bien les photos! Je ne suis pas une agence de casting :lol:)

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 18:44
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 19:53
par serial
C'est sympa, c'est vrai.
Moi je penche plutôt pour la 5 et 7.
J'avoue que j'ai un faible pour les brunes.

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 19:53
par adonf
:D

Ca faisait un bail que tu n'avais rien posté non ?

C'est évidemment différent des photos que tu avais montré jusqu'à maintenant mais ton style est toujours là :applaudir: Et puis c'est de la mode... Mais aussi de la photo de rue !

De la photo "commerciale" comme ça j'en redemande, alors si en plus les agences sont contentes :wink:

Si je m'autorise à être critique (vraiment aucune légitimité pour ça mais il faut l'être !), je trouve le rendu sur les images de la modèle blonde aux cheveux les plus courts moins convaincant que sur les autres images. Sans doute juste une question de "tirage".

Sinon j'espère que tu les as invité au mac do, elles en ont bien besoin :(

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 19:54
par Invité
Moi le téléphone de la dernière :wink:

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 20:06
par Chabada
Pour faire un couple de maigrichons !
:mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

La 1 et la 5 car différentes de ce que je suis habitué à voir ! :wink:
Tu nous manquais !

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 20:51
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 22:01
par Coignet
Moi je préférais VRAIMENT la tour Total.
Pourquoi représente-t-on toujours les femmes la bouche ouverte… Ou boudeuse… L'œil mort… L'air con, quoi ?

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 22:30
par adonf
Coignet a écrit :
Pourquoi représente-t-on toujours les femmes la bouche ouverte… Ou boudeuse… L'œil mort… L'air con, quoi ?


:lol:

Je suis assez d'accord. L'expression de la jolie blonde sur la n°3 me parait par contre naturelle et intelligente. :wink:

MessagePosté: lundi 26 juin 2006 - 23:36
par zekkar
8) Ca commence super, mais faut aussi soigner au tirage:
1 - les fringues
2 - les coiffures
3 - les accessoires
4 - enfin les filles
Dans cet ordre :wink:
Si en plus ils te financent un éléphant c'est tout bon :wink:
Content de ton retour
JZ

Pourquoi ?

MessagePosté: mardi 27 juin 2006 - 0:34
par Jean D.
Message personnel pour Jacques Zekkar : ah… ton amie flûtiste, elle arbore quand même une autre allure ! :oops:

Coignet a écrit :
(…) Pourquoi représente-t-on toujours les femmes la bouche ouverte… Ou boudeuse… L'œil mort… L'air con, quoi ?
C’est bien vrai, ça !
  • Rarement un oeil malicieux, plus souvent un regard dur sinon absent…
  • Presque jamais de sourires, mais combien de moues dédaigneuses !
  • Des poses bizarres : pourquoi la première fille s’appuie-t-elle ainsi contre un mur lépreux ?
  • Peu de belles femmes rayonnantes de santé, mais légion de nanas diaphanes s’ennuyant avec distinction…
Corgan a écrit :
(...) ça plaît aux agences (...)
Le photographe doit-il susciter d’emblée un sentiment trouble, jouer sur la domination ?
Tout cela ne tourne-t-il pas en roue libre dans un monde factice, réduisant le modèle à une potiche inspirant des phantasmes ?
En somme : pourquoi ce style si courant dans la photo de mode ?

Jean D.

MessagePosté: mardi 27 juin 2006 - 6:33
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.