Page 1 sur 2

Songeuse

MessagePosté: dimanche 18 septembre 2005 - 13:30
par Bertrand S


Les vacances sont finies

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 7:54
par PAT
Quel regard qui en dit long.....Très joli portrait.....

Je ne sais plus qui, sur le site disait que les enfants sont beaux à notre époque.....plus beaux qu'avant...je pense que celui qui a dit cela a raison....Quand je regarde des vieilles photos d'époque ( années 50 , je vois des visages beaucoup moins réguliers.....) :oops:


PAT

ah oui

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 8:49
par alain.besancon
J'aime bcp, bcp; juste pour te taquiner, je crois que je la recadrerais en carré, les bords n'ayant pas bcp d'intérêt et ça renforcerait ce charmant minois :wink:

Alain

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 9:52
par Bertrand S
Sans parler derecadrage au carré, je pense que j'aurai du la prendre en verticale, mais pas eu le temps elle a bougé tout de suite après la photo

eh!

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 10:40
par alain.besancon
Eh, si les photos de gamins c'était simple et facile .... :lol: ... faudrait m'expliquer :!: Mais GROS avantage de notre époque, les scanners et l'ordi: tortilles la un peu dans tous les sens, carré, vertical et tu verras bien; ces tripatouillages ne me gênent pas = l'esprit, l'âme de la photo est bel et bien là le reste n'est que "habillage", mise en valeur.

Alain

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 10:54
par Bertrand S


Voila un essai de recadrage

Mais je préfère la première version finalement, il y a autour d'elle des détails qui donnent des indications sur le lieux de prise de vie.

non

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 11:25
par alain.besancon
Non, je ne suis pas d'accord avec toi: entre son bras et la ligne de son visage ça épouse presque la diagonale et c'est AMHA bcp plus fort. Par ailleurs, l'absence de détail (inutile) renforce peut être son côté rêveur. Perso je l'adore ainsi et je tenterais un agrandissement "maousse" (au moins 30x30) car il me semble qu'elle voudrait cracher un max :lol:

Alain

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 11:35
par Bertrand S
Je vais tenter l'agrandissement, mais plus tard (Quand j'aurai corrigé mes copies)

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 12:26
par michel (proteus)
très joli portrait
j'ai beau regarder les deux cadrages, je n'arrive pas à me décider pour savoir lequel je préfère :cry:
michel

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 12:43
par Richard
et en atténuant les zones blanches qui attirent trop le regard...


allez Richard!

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 13:35
par alain.besancon
Bravo Richard: moi je suis trop c... alors ça ne m'est même pas venu à l'idée :oops: Dis, comme t'es en forme, tu ne sais pas nous éclaircir un poil l'ombre qui cache ses yeux ... :lol: :?:

Alain
ça va te coûter vachement cher, Bertrand, mais pour les dames, "point trop s'en faut" :lol:

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 13:59
par Richard
voilou....




mais je ne suis pas sur que cela améliore...

waouh

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 15:45
par alain.besancon
BravoS Richard; effectivement ça mérite de se poser la question ... :oops: :?:

Alain

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 16:54
par Bertrand S
Cette photo devient une oeuvre collective :lol:

oeuvre collective

MessagePosté: lundi 19 septembre 2005 - 17:05
par chuber
une oeuvre n'existe que si elle est regardée ! AMHA
et par là, elle est toujours collective...

ps: j'aurais pas recadré, désolé ! j'aime au contraire voir les côtés, il faut laisser respirer le sujet !!! en version carré, je la trouve serrée et étriquée ! de l'air, svp....

christophe