Page 1 sur 3

moqueurs

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 16:39
par alain.besancon
Je me paye la tête du photographe:


Alain
Fuji Supéria 800 et 'Cron 50

?

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 20:13
par villegas juan carlos
Bonjour,

Alain, ce gosse te ressemble :roll:

ou c'est une simple manie de chercher coïncidences :?:

possible

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 20:25
par alain.besancon
Bon, d'abord c'est "grisouille", j'en conviens Jpalbe me l'a signalé et entre un poil de sous expo et ma non maîtrise du scanner ........
Il se peut qu'ils me ressemblent Juan Carlos, ce sont de petits neveux, coquins à souhait et qui n'arrêtaient pas de me faire des grimaces ou me tirer la langue :lol:

Alain

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 20:42
par zekkar
Alain le Scan y va mais photopashop y peux faire mieux
:oops: Allez bon je Didoise ousqu'il est ?


MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:09
par Jean-Sébastien (Focus16)
Stupéfiant d'intérêt ! :P :P Quelle belle leçon pour Mike :twisted: :twisted: :twisted:

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:10
par jpalbe
Zekkar, quelle maîtrise de pantashop.

Comment avez-vous fait cela? juste en jouant sur la luminosité?

edit : oui, comme filament le dit dessous, une version aux dimensions initiales, et ce serait byzance.

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:13
par Filament
C'est une belle photo que j'aime, elle montre bien l'espieglerie des enfants.

Je préfère largement la version de Zekkar, sauf qu'elle est devenue trop petite.

@Alain, un enfant qui tire la langue à un docteur ne se moque pas, il s'entrainne. :P :P :P

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:19
par Rainer
la manip dans photoshop est enfantin. ma version est anglais mais en faisant

image-courbes-options ....et l'histogram est ajusté automatiquement. En peut aller plus loin par cherchent le point blanc et noir par l'intemediaire d'un calque de reglage et ajuster les courbes manuellement avec ces deux points repérés

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:29
par zekkar
Merci à tous mais je dois avouer que : :oops:
Je HAIS Photoshop ce truc est un logiciel de PHOTOGRAVEUR pas de Photographe :evil:
Y nous gonfle depuis trop longtemps en "effet spéciaux" sur les Matrox et autre Adobe Editor Tv :twisted:
En plus je me tampone des fonctions dessin chui pas Graphos mais PHOTOGRAPHE :twisted:
Aprés un scan quoi qu'on fasse c'est "Pamba" comme y disent au Congo
Donc y faut Un Batch de traitements qui corrige en cascade les dérives du scan et les balances couleurs sauf si on en a en "Bascules" si on fait Color -----> Positif
Donc je suis vendu à Paintshop Pro, par réaction y séléctionne pas pour l'offset et la PAO lui et y batch pour les nuls comme moi :oops: Mais ces C**s y ont laissé les fonctions dessin :evil:
Ne le dites pas à ma soeur elle me croit leicaiste.....
Je tombe a 500 pix car je veux pas qu'Alain y se fache c'est lui l'auteur :D

EDIT :oops: :oops: :oops: en rouge

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:34
par mikebrand
Focus16 a écrit :
Stupéfiant d'intérêt ! :P :P Quelle belle leçon pour Mike :twisted: :twisted: :twisted:
:twisted: :twisted: :twisted: :wink: :wink: :wink:

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:43
par Rainer
zekkar a écrit :
Merci à tous mais je dois avouer que : :oops:
Je HAIS Photoshop ce truc est un logiciel de PHOTOGRAVEUR pas de Photographe :evil:
Y nous gonfle depuis trop longtemps en "effet spéciaux" sur les Matrox et autre Adobe Editor Tv :twisted:
En plus je me tampone du dessin chui pas dessineux mais PHOTOGRAPHE :twisted:
Aprés un scan quoi qu'on fasse c'est "Pamba" comme y disent au Congo
Donc y faut Un Batch de traitements qui corrige en cascade les dérives du scan et les balances couleurs sauf si on en a en "Bascules" si on fait Color -----> Positif
Donc je suis vendu à Paintshop Pro, par réaction y séléctionne pas pour l'offset et la PAO lui et y batch pour les nuls comme moi :oops: Mais ces C**s y ont laissé le dessin :evil:
Ne le dites pas à ma soeur elle me croit leicaiste.....
Je tombe a 500 pix car je veux pas qu'Alain y se fache c'est lui l'auteur :D



Il faut pas hair photoshop mais eviter de s'en servir.
de toutes les facons les logiciels livrés avec les scanners ont les mêmes options que j'indiqué plus haut.
depuis Leica mon photoshop sert juste à demissioner les images pour l'internet

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 21:52
par zekkar
@ Rainer
Tu sais bien que je déco**e :D quoique :lol:

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 22:46
par Coignet
zekkar a écrit :
En plus je me tampone du dessin chui pas dessineux mais PHOTOGRAPHE :twisted:
Merci pour l'allusion !

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 22:53
par zekkar
Coignet a écrit :
zekkar a écrit :
En plus je me tampone du dessin chui pas dessineux mais PHOTOGRAPHE :twisted:
Merci pour l'allusion !


:oops: :oops: :oops:
Mais non Ami Coignet j'ai fourché et je corrige.
Photoshop c'est pas pour un Pro comme toi y a les vectoriels.
Ah ! 3Dstudio ! Je lui en en fait mouliner du calcul en rendering sur 6 processeurs en ligne de nuit ! le Pied :wink:
AMITIES
JACQUES

OK

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 7:11
par alain.besancon
OK Jacques et je ne suis pas fan non plus de PhotoCuisine .... mais dis nous comment t'as fait car je n'étais pas bien fier de mon résultat et du coup je m'interroge dans des tas de directions .... que je vas p't'être avancer encore un peu :oops:
En carré je suis bien d'accord, c'est mieux .... mais nous sommes un peu fâchés: quand j'ai le Rollei je voudrais que ce soit rectangulaire et là au M tu me la mets carrée :cry: ................. j'ai du boulot :lol:

Alain