Désaturation ?
14 messages
• Page 1 sur 1
| Yep |
|
 Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris  |
8) Bonjour à tous,
Je fais scanner mes négatifs N&B chez Négatif + pour ne pas les nommer. Ils n'ont que des scan RVB. Vaut-il mieux désaturer ou passer en mode niveaux de gris pour avoir un "vrai" N&B et le "travailler" 
Merci de vos argumentations distinguées 8) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11023Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le mieux étant de passer par le mélangeur de couches....et surtout pas par "désaturation"... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
8) Bon ... mais dans l'optique de tirages 20x30 par exemple ?
Et j'aimerais avoir des précisions sur l'utilisation du mélangeur de couches, si c'est possible 
Merci  |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11023Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
quelque soit le format à réaliser....
http://www.absolut-photo.com/tutoriels/ ... toshop.php par exemple, et après avec les jeux de calques de réglages on peut aller plus loin, comme avec un labo...Il doit y avoir un RP de janvier 2005 qui traitait du sujet... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
 |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
8) Il y a manifestement plusieurs écoles ... |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Bon, je crois qu'il y a confusion là...
S'il s'agit de désaturer des négatifs couleurs, il faut bien sûr utiliser les ruses de sioux style mélangeur de couche, canal lightness du mode Lab etc... Si par contre il s'agit à la base de négatifs noir et blancs scannés (n'importe comment ) par Négatif plus, ben même si l'image est en RVB, il n'y a de toute façon pas d'informations de couleurs mis à part la teinte maronasse qui résulte de leur "procédé" (c'est à dire laisser la machine faire...).
Si tu fais 100m de plus, tu auras pour le même prix que chez N+ des scans en .TIF (qui permettent des retraitements) et des histogrammes ajustés image par image en allant chez Next-Film (chez négatif+ : "réglages" moyens pour l'ensemble de la bobine, avec ombres et hautes lumières flinguées à la clé... Je le sais, j'ai essayé  ). Par contre les tirages sont plus chers chez Next-Film, mais je pense que ça vaut le coup. (Je fais part contre confiance à N+ pour tout ce qui est couleur)
Enfin, dans tous les cas c'est LA mauvaise solution de partir d'un scan de minilab pour faire un tirage 20x30   |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
8) Je vais tester Next avec les mêmes négatifs  Sinon, ce sont effectivements des négatifs N&B - et non pas couleur - et j'ai droit à la teinte maronnasse Pour terminer, je ne comprends pas la dernière phrase |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Ben les scans de négatifs N&B faits avec un Minilab c'est bien pour montrer ses images sur le web, à la limite faire un tirage de lecture en petit format, ou pour se faire un petit book avec les services qui proposent ça sur le web... Mais fais faire un vrai tirage (optique) en 20x30 et le même en minilab à partir de ton fichier en 1600x1200 (grosso modo) et tu verras une énooorme différence. Même si tu fais scanner en haute résolution, ça restera du 8 bits donc il manquera beaucoup d'informations dans les ombres et dans les hautes lumières.
En gros, c'est vraiment pas la peine de faire du N&B argentique, avec un Leica de surcroit, pour faire des tirages numériques d'après CD... |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
8) Malheureusement ni le temps, ni la place nécessaire pour faire de "vrais" tirages N&B |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
adonf a écrit : ....En gros, c'est vraiment pas la peine de faire du N&B argentique, avec un Leica de surcroit, pour faire des tirages numériques d'après CD... ??? Je comprends pas cette remarque car il me semble que sur ce forum beaucoup soient très bien équipés en scan et en imprimantes haut de gamme. J'ai peut-être pas tout capté mais mon "photographe du coin" fait ses photos de mariage etc en négatif couleur au Hasselblad et il imprime en grand format en N&B ou couleur selon le sujet... |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Max a écrit : adonf a écrit : ....En gros, c'est vraiment pas la peine de faire du N&B argentique, avec un Leica de surcroit, pour faire des tirages numériques d'après CD... ??? Je comprends pas cette remarque car il me semble que sur ce forum beaucoup soient très bien équipés en scan et en imprimantes haut de gamme. J'ai peut-être pas tout capté mais mon "photographe du coin" fait ses photos de mariage etc en négatif couleur au Hasselblad et il imprime en grand format en N&B ou couleur selon le sujet... On peut faire de très beaux tirages d'après scan. Même sur papier baryté d'ailleurs, avec des agrandisseurs numériques laser, ou sur papier "fine art" par impression jet d'encre. Mais les CD fournis par les labos lors des développement ne permettent pas AMHA de faire de bons tirages, avec un codage des plages de couleurs sur 8 bits dont bien souvent seule la moitiée est utilisée... Si on cumule le prix d'une bonne numérisation en labo (pas celle à 10€ ou 18€ le dev+numérisation) et d'un bon tirage numérique, on aura certe un bon résultat, mais pour encore plus cher qu'un tirage d'"expo" en labo ! Exemple chez Next-Film pour une image N&B 20x30 : - Numérisation équilibrée pour tirage 20x30 -> 18€, tirage art graphique d'après fichier 15€ -> 33€ / image- - Tirage art graphique d'après négatif -> 15€ / image - Tirage manuel à l'agrandisseur -> 20€/image - Tirage "reportage" d'après négatif -> 6€50 / image - Numérisation au développement 3000x2000 pixels (18€/36poses>0.5€), tirage minilab d'après fichier 2€70 -> 3€30 / image Donc pour 33€ ou en ayant du (très) bon matériel, la compétence, et en y passant le temps à la maison, on peut faire un très bon tirage numérique en N&B. Pour moins cher (20€) on peut aussi avoir un tirage manuel sur agrandisseur sans doute au moins aussi bien. Pour 6€50 on peut avoir un tirage vraiment bon. Mais il ne faut pas comparer la solution à 3€30 à celle à 33€, même si elles sont toutes les deux numériques |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Adonf m'a tuer ............ |
| Yep |
|
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
8) Et c'est très plaisant d'avoir des infos détaillées quand on n'a pas encore l'expérience !! |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités