summilux.net

Bonjour à tous, quelques questions que je me pose ici et là

La pro 3800 indique une résolution maxi de 2880 dpi mais en pratique qu'elle est la taille DPI maxi de l'image au delà de laquelle il n'est pas nécessaire de monter ?
300 dpi semble être une taille maxi mais au delà faut-il rééchantillonner à la baisse ?

J'utilise souvent également à l'inverse et contre toute logique un rééchantillonnage de fichiers inférieurs à 300 dpi en indiquant cette valeur en taille d'image et en cochant bicubique plus plus net avec d'excellents résultats !

Une autre expérience cette fois ci avec un scanne de diapos avec un Coolscan V :
Le fichier natif de ce scanne agrandit en 30X45 à 300dpi soit 5369X3584 pixels pour un poid de 110 MO en 16 bit sans rééchantillonnage perdait sensiblement de son contraste et de son rendu une fois imprimé et ce malgré les chiffres indiqués plus haut. C'est après avoir rééchantillonner en bicubique plus net à 300 dpi que l'agrandissement s'est trouvé visuellement correcte, curieux non ?

Ces questions se posent pour des agrandissements 30X40 et plus.

Merci pour vos commentaires et impressions à venir

http://www.plumedepixel.com/plumedepixe ... o_scan.php

Merci Richard

Donc le fichier natif d'un APN de 12 millions de pixels est pour une impression d'un 30 X 45 cm à 240 pp et de 4256 X 2832 pixels.

Est-il important de rééchantillonner à la baisse ce même fichier pour une sortie 27 X 18 cm ? Sachant que ce ficher sans rééchantillonnage fera 400 pp pour 4256 X 3832 pixels au lieu de 240 pp pour 2551 X 1701 pixels conseillé par le calculateur ?

personnellement je ne fait pas...Je laisse ce soin au driver qui le fait très bien...