summilux.net

Bonjour,

Nouvellement équipé en labo numérique, je me retrouve pour l'instant sans logiciel de retouche photo compatibles avec mon Mac.

Je vous demande alors quel recommandation me feriez vous entre ces 2 logiciels en toute connaissance de mes besoins photographiques....

1 - Je ne fais pas apparaître d'elfes sur des Asperges plus grandes que la Tour Eiffel

2 - J'ai besoin de filtres particuliers : tonalité, bruit, accentuation.

3 - Je me sers ENORMEMENT de l'outil "Tampon" et "tons"

4 - J'ai besoin d'un archivage simplifié, performant.

5 - La possibilité d'exploiter Jpeg+Raw facilement

Voilà, c'est une liste plus ou moins exhaustive d'après mon expérience Photoshop Elements 2 et CS4.

Autres questions :

1 - pas de restrictions pour Lightroom en Mac ?

2 - Quel logiciel utilisez vous pour "ouvrir" le plus de "raws" possible (pas en quantité, mais en provenance : canon, nikon, leica.... etc. )

Merci de vos avis éclairés

Je ne parlerais que de Lightroom, parce que c'est le seul que je connais vraiment.

Pour tout ce que tu précises, Lightroom est bon, parfois très bon, en plus d'être régulièrement mis à jour. Je pense par là au fait que le moteur de dérawtisation est le même que celui de Photoshop CS (moteur Camera RAW), donc actuellement le même que celui de CS4. Du coup, il est compatible avec tous les boîtiers récents, et se mettra à jour à la sortie des nouveaux boîtiers (en règle générale il faut moins d'un mois à Adobe pour se mettre à la page, mais c'est une estimation personnelle donnée à la louche, puisque de toute manière je n'utilise que mon M8...).
Si tu n'as pas besoin de filtres, ou si tu n'en fais pas un usage intensif, je pense que Lightroom peut couvrir près de 95% de tes besoins. En plus, si tu y mets du tien (en gérant des le départ de manière intelligente les mots clés), c'est un excellent catalogueur, et l'archivage y est puissant et agréable.

En justifiant d'une scolarité dans une école d'art / art graphique / audiovisuel, tu peux même acquérir une licence légale, pour 149€ seulement (il me semble). Les versions légales permettant les mises à jour sans risque.

LR est vraiment très bien, pratique et intuitive. Il fonctionne en plus très bien avec CS ou CS4. De plus, j'aprécie la possibilité d'utiliser plusieurs apareils photos.

Le tampon, les filtres "bruit"/Accentuation/Teinte sont t'ils présents dans LR 1 ou 2 au moins ?

Oui.

essaye, c'est gratuit

J'ai télécharger LR.... installé, mais je reste sans rien faire devant l'option

"Essai 30 jours" ..................et................ "entrer la clé"

J'ai les moyens de commettre une imprudence....... mais j'hésite car j'ai du donner mes coordonées à Adobe pour télécharger.......

testes donc NX2...si tu as la moindre notion du tirage sous agrandisseur tu retrouveras tes marques...sinon la technique U-point te permettra d'arriver à un résultat sans trop te poser de question...

Je note.....
Merci !

Essaie 30 jours, tu pourras toujours entrer la clé plus tard.

NX2 est un logiciel très puissant et extrêmemtn efficace avec les NEF (les RAW propriétaires de Nikon), ainsi qu'avec les TIFF. Cependant, j'ai un reproche, et de taille : pour travailler une photo sous NX2, il faut suivre un schéma très précis, étape par étape. Certes, cela forme l'esprit et forge un savoir faire. Mais le gros soucis vient sur le fait que le changement d'une étape annule toutes celles qui suivent. Et très vite, on se retrouve perdu. Je pense, notamment, à la saturation des couleurs, que l'on peut modifier à plusieurs niveaux. Ainsi qu'à la gestion de la chromie, ou à celle de l'accentuation. Chaque étape étant liée aux précédentes, lorsqu'on remonte vers la "racine", on ne sait plus ce qu'il faut retravailler, à quel niveau, ni comment. Je trouve cette ergonomie vraiment pénalisante à côté de celle adoptée par Camera RAW, où chaque modification est indépendante l'une de l'autre et chaque réglage modifiable à la volée et à volonté.
Mais dans les deux cas, les modifications ne sont que virtuelles et en aucun cas le fichier d'origine n'est touché.

Je ne comprends pas cette phrase

C'est facile : il a téléchargé la version PC, et il va essayer, de force, de la faire tourner sur son Mac en utilisant Darwin.

Il n'existe pas de version mac et darwin (connais pas)

Heu... Lightroom2 tourne parfaitement sur mon MacBook... tu parlais de NX2 ?