summilux.net

Curieux de lire les tests du Leica M8 dans la presse, je viens d'acheter "Réponses Photo" (n° 177, décembre 2006) et "Chasseur d'Images" (n° 289, 20 novembre - 20 décembre 2006). Les tests du M8 ont été évoqués sur d'autres fils : plutôt élogieux. "Chasseur d'Images" donne 5 étoiles au Leica M numérique tandis que "Réponses Photo" attribue un Top d'achat. Je n'ai pas encore lu ces articles en détail mais je ne vous en dirai de toute façon pas plus : ceux qui sont intéressés achèteront les magazines.
Mon message a plutôt pour objet les bizarreries que j'ai relevé dans "Réponses Photo". La une indique Tous les reflex numériques testés, analysés, comparés mais je n'ai rien vu sur le R9 avec un Digital-Modul-R ! Il est cité dans la partie argentique de la revue Admettons que le dos n'ait pas sa place dans les reflex et passons aux objectifs. La couverture annonce "320 objectifs, notre sélection marque par marque". Je ne suis donc pas étonne que les Apo-Telyt-Modul-R n'apparaissent pas sur la page consacrée aux optiques Leica. Mais je suis très étonné de voir des tableaux intitulés "Leitz-M", "Leitz 4/3" et "Leitz-R"
Ne nous plaignons pas, c'est déjà pas mal que la matériel Leica soit cité

Bonjour Gautier, je suis tout à fait en accord avec ton analyse sur la prose de "RP" de décembre ,je n'ai pas lu "CI" , mais je dois dire que j'ai plus appris sur le Forum de Summilux grace entr'autre à Pascal et autres Summiluxiens déja équipés de la Bête....

J'ai acheté RP ce jour. Pas encore lu.

J'ai pas vu une seule remarque sur la dérive colorimétrique a cause des IR dans les inconvénients. Est ce si difficile que ca d'avoir ce pb quand on fait des images au M8 ??

Allez savoir !

Cela dépend du sujet. Les ß-testeurs ne s'en étaient pas forcément rendu compte. RP est passé à côté. CI en parle et évoque même l'intérêt d'un filtre IR. Il faut dire que le problème était débattu sur leur forum. Cela ne les stresse pas trop.

Allons, dans le Monde 2 et dans RP, la qualité d'image est décrite comme de très haut niveau voire exceptionnelle ; ceci n'excuse pas le côté "approximatif" des articles (avec des passages en copié collé d'anciens articles pour le M) du point de vue technique, mais il me semble quand même que ce n'est pas si mal car ce qui compte à la fin, ce sont les photos.
Il reste des problèmes à résoudre sur le M8, (il s'en est beaucoup parlé sur Summilux) mais malgré tout Le M8 semble digne de sa lignée
Polo