summilux.net

D LUX 4 Mode 16:9. Raw traité dans C1.

L'expo est, en fait, consacrée à l'univers de Martin Parr et s'ouvre sur des photographies faites par des Anglais "documentaristes" dans des genres différents, mais souvent centrées sur le misérabilisme anglais. il y a aussi des photos d'HCB ou de Gilles Peress (Irlande). Les tirages, argentiques, sont magnifiques et certaines photos sont très belles.

Les photos de Parr sont consacrées au "luxe" comme il s'en explique dans une vidéo au début de l'exposition : si les pays en voie de développement accèdent au niveau de vie de la classe moyenne (française dans le texte !), le monde implosera. Il faudrait revoir nos critères et le "luxe" est déjà remis en question par la crise mondiale, dit-il...

Les photos prises à Chantilly, à Epson, à Munich ou à Dubai voire à Durban montrent une certaine classe avec tous ses défauts que le caricaturiste n'a aucun mal à souligner. Il est intéressant de voir que tout est en couleurs, moins saturées, avec de nombreux premiers plans nets et un arrière-plan flou. De nombreuses photos sont prises au flash et sont, bien sûr, sans pitié. Les tirages jet d'encre sont très bons, nets et subtils (nouvelles Epson ?).

On y trouve aussi des objets de collection au mauvais goût recherché : montres à l'effigie de Sadam Hussein, tapis sur le thème du 9/11, Obama, Thatcher.

En somme, un bon moment. Un gros reproche : pas de catalogue. Il faudra y retourner pour noter les noms de favoris anglais de Parr...

Décidément, nous sommes particulièrement gâtés, cette année, à Paris.

En tout cas, celle-ci, je ne vais pas la rater.

Merci Robert.

Je vais aller la voir Mardi en nocturne (ferme à 21h). Martin Parr est un excellent photographe (dont l'évolution est intéressante, ses début font penser à Arbus) et un grand connaisseur de la photographie. J'ai hâte!

Plutôt sorte d'usurpateur. Beaucoup ici font autant et ne sont pas membres de Magnum hélas. Quelques images rigolotes cependant qui ressemblent à celles que fait mon gamin de 5 ans avec son coolpix.

Tu as un gamin super doué.

Jen n'a pas tort. C'est un style particulier que l'on peut ne pas apprécier et ce que l'on retient, c'est l'ironie du regard plus que l'art du photographe.

On peut s'étonner de cadrages approximatifs, du coté documentaire et de l'usage du flash qui s'oppose à la photo discrète...
Parr s'explique très bien dans la vidéo qui est montrée en introduction. Le choix des photos faites par ses "connaissances" est très intéressant et on trouve des styles très différents du sien.

Peut-être est-ce-là la différence avec les coolpix du fils de jen ?

Ce que je retiens des posts précédents est que, toujours, il se trouve quelqu'un pour dénigrer. Que Parr ne soit pas du goût de Jen, là n'est pas l'importance - c'est son droit le plus élémentaire.
Je note néanmoins que, plus ça va, moins les annonces d'expositions de "maîtres" de la photographie attirent la curiosité des summiluxiens.
Nous avons vécu un phénomène identique en littérature. Il fut longtemps de bon ton de se gausser d'un Romain Gary (homme charmant et provocateur s'il en fut - il adorait, dans les taxis, répandre des coques de cacahuètes derrière le siège du conducteur), dont on fait semblant de "redécouvrir" aujourd'hui tout le talent. Itou pour un Saint-Exupéry, qui, lui aussi, connut un purgatoire injustifié, jusqu'à ce que... Péguy, Bernanos, et combien d'autres encore, ont eu droit à cette traversée du désert...
Brûlons nos idoles, soyons iconoclastes, pourquoi pas ? Cela nous aide-t-il pour autant à progresser nous-mêmes (je ne m'exclus en aucun cas de ces "flambeurs d'hommes") ? Simple question.

Le libre arbitre existe. La critique systématique lasse un peu...

A propos de Romain Gary, la biographie de Dominique Bona (Folio) est excellente !

(merci pour l'info sur la biographie sur Gary).

A propos de Parr, les critiques que Jen lui lancent sont proches de celles que HCB et d'autres lui ont lancees quand il a ete pris a Magnum...

(cf ceci en Anglais)

C'est ce à quoi je pensais, bien que ne possèdant pas la compétence de HCB ou autres pour juger.

J'ai mis quelques années pour apprécier le travail de Parr, mais aujourd'hui je suis un grand amateur de sa pertinence.
Attribuer les canons de la photographie à HCB ou plus largement Magnum c'est faire preuve de petitesse d'esprit concernant cet art! Ce mec (Parr) est simplement le Poseidon d'une nouvelle vague dont le travail ne se résume plus en un reportage (donc neutre), mais en une perpétuelle critique des excès du monde occidental; acerbe mais toujours adoucie par l'humour.
Oui on ne juge plus QUE la forme mais aussi le fond. C'est souvent ce qui manquait à HCB-génie (s'il en fut).

Et oui !
Malgré toute l'affection portée à "Notre Père" à tous, l'histoire de l'Art du Tir Photographique continue...

Bonsoir,
vous avez bien de la chance d'avoir toutes ces expos à Paris.
Merci à Robert de signaler celle de Parr.
Le reste c'est c'est du Blabla de Bobo parisien (brûler ce qui est populaire, après avoir adoré la même chose lorsque c'était "underground" et qu'on pensait être le seul à connaître).
Philippe

Il faut se pencher sur la production de Parr depuis 20-30 ans pour comprendre ce qu'il fait. Et effectivement,c'est très fort et tout à fait maîtrisé. Et puis c'est surtout très drôle