summilux.net

Pour ne plus confondre III(F) et IIIf: les premiers vissants ont un chiffre et une lettre majuscule entre parenthèses, comme par exemple le II(D), ou le III(F)... En effet Leitz désignait les premiers modèles indifféremment soit par un chiffre (romain) soit une lettre.

Le Leica I était le A (mais pourquoi pas le B ou C? mystère)
Le Leica II était le Leica modèle D
Le Modèle F était le Leica III (pas de E...)
Le Leica G était le IIIa

Ce n'est qu'à partir du IIIc que l'appellation alternative "Modèle + lettre majuscule" a été abandonnée pour une appellation unique "Modèle + lettre minuscule apposée": IIIc, IIIf, IIIg.

Il semblerait que le E soit le Standard...

Oups. En effet Mak, faute d'inattention. Idem pour le B.

Le Leica I(B) = Compur
Le Leica I(C) = Un leica I(A) sans le blocage de l'infini qui accepte les focales de 35, 50 et 135mm. Chaque objectif devait être individuellement ajusté sur son boitier.

Source : Leica Chronicle de E. Puts

Non pas que; il y a eu deux séries de Leica I(C): une non-standardisée et une autre ultérieure qui l'était.

Mak.

Tout est là
Leica à vis entre autres Leica
(avec le nombre de possesseurs déclarés ) nomenclatures exactes à respecter rubrique "Le matériel" accessible à tous :
http://www.summilux.net/matos/index.php


d'ailleurs je suis très étonné des 5 exemplaires de Ur-Leica

Oui, presque tout. Il manque les dates de sortie des modèles (à systématiser, même si la date du modèle en photo est précisée) et des articles restent à publier (Standard, IIIa, IIIg)...

Ce sujet est juste un rappel car l'erreur IIIF vs IIIf est souvent faite. Souvent on écrit Leica II-D ou IIIF, sans trop savoir pourquoi. En fait on devrait écrire soit "Leica II", soit "Leica D" ou "Modèle D". Idem, il suffirait d'écrire "Leica III", ou "Modèle F" ou "Leica F". Le rajout de la lettre majuscule devrait être uniquement entre parenthèses, car la lettre est une redondance.

PS. Je suis aussi étonné des Leica "Ur"