Page 1 sur 2

gemini !

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 21:32
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 21:34
par Filament
Il me semble que la photo manque de contraste (mais les goûts et les couleurs etc...), elle est tès belle quand même, superbe fleurs.

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 21:42
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 21:45
par marielle
J'adore la deuxième - tandis que la première me parlait moins.
Bravo !
C'est vraiment de la 3D, ces optiques Leica ! C'est incroyable !

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 21:50
par Filament
J'adore le floue :manif: de la seconde, mais je continue à aimer la première aussi.
Pour les remarques, j'aime donc j'en ai pas, peut-être à la rigueur, si la seconde avait été prise plus de dessus cela aurait pus donner un résultat aussi sympa.

la 2

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 22:27
par zekkar
Pour mon écran low cost la 2 est extra t'as bon au scan en couleur et en volume et en contraste :D

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 11:11
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 13:31
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 14:15
par Filament
J'ai pire,



Cela ne fera rien avance, mais au moins je sais qu'on est au moins deux à avoir ce problème. Quelque part ça rassure. :wink:

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 14:44
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 15:01
par Eric Bascoul
:D agerratum, my name is, effet agerratum ! :lol:
c'est une histoire de colorants et de sensibilité spectrale,
les nouveaux films l'ont quasiment résolus :D , mais pas les capteurs des scanners :cry:
seule solution désaturation sélective ds Toshop,
ou tchapouiner, le rendu chromatique ds le pilote du scanner, si c'est possible,
ds Nikonscan4, c'est possible, sur le Minolta, je ne sais pas :oops:

(magnifiques Images ! :D , surtout la 2, for me)

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 15:11
par Eric Bascoul
vite fait, et je crois que j'ai eu la main, un peu "lourde" ??? :oops:
et il faudrait , continuer en récupérant du contraste, pas le tps de le faire, il faut que je file. @+

EH HO

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 16:26
par zekkar
zekkar a écrit :

Le GAMMA VOUS DIS-JE :lol:
Fil y fait à qui perd gagne 8)



Du leica c'est ça non ?


MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 17:00
par Eric Bascoul
gamma peut-être, mais agerratum toujours, Brother Zekkar ! :lol:
et sur mon écran, c'est un peu clair :wink:

MessagePosté: vendredi 1 juillet 2005 - 17:56
par LaurentT
La kodachrome ne "sait" pas reproduire ces couleurs très correctement (c'est pour ça que je l'ai arrêtée il y a des années).
Et les scans ne savent pas reproduire la kodachrome.
Il y a un tutorial de correction sur le site de Hutchcolor, mais il est incompréhensible. Je suppose que tu utilises le profil kodachrome de Vuescan, Jacquesm ?

Dans le cas présent, le rouge est brûlé (postérisé rouge). En désaturant sélectivement on ne change pas le problème, juste la couleur.

A mon avis c'est hélas sans espoir. Pour ce genre d'image il faut un film très neutre, E100G ou Fuji Astia si l'on aime le contraste.