soleilde printemps
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 20:40Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://46.105.102.197/forums/
soleilde printemps
Page 1 sur 1
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 20:40Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 21:02Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 21:49Si, c'est bien ! 
Il faut se mettre à faire des photos de très près pour regarder la nature différemment =
Dingue quand même le niveau de complexité fonctionnelle atteint dans une si petite chose. Si fragile et si éphémère
!
Il faut se mettre à faire des photos de très près pour regarder la nature différemment =
Dingue quand même le niveau de complexité fonctionnelle atteint dans une si petite chose. Si fragile et si éphémère
!Posté: mercredi 29 juin 2005 - 21:52pour une première fois, tu n'as pas trop m***é loin s'en faut !!! 
il a fallut que je m'y reprenne 4 ou 5 fois, avant d'arriver à poster une image, la première foi !
rien à dire sur le cadrage, et c'est une belle Image !
juste deux conseils:
la palette "étriquée" des couleurs du web, "affadit" les couleurs, (ton "original" doit être plus "péchu")
pour y remédier, un p'tit coup de saturation
(entre +20% et +50% suivant les images, les goûts, et les écrans !) ds Toshop,
et les scans sont toujours un peu doux, niveau piqué (le "croustillant" de l'image)
un p'tit coup d'accentuation, pour "récupérer" de la "matière", voir ici http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1699
j'm'suis permis, pour te donner une idée, et pour que tu voies si tu t'y "retrouves"
loin s'en faut !!!
il a fallut que je m'y reprenne 4 ou 5 fois, avant d'arriver à poster une image, la première foi !
rien à dire sur le cadrage, et c'est une belle Image !
juste deux conseils:
la palette "étriquée" des couleurs du web, "affadit" les couleurs, (ton "original" doit être plus "péchu")
pour y remédier, un p'tit coup de saturation
(entre +20% et +50% suivant les images, les goûts, et les écrans !) ds Toshop,
et les scans sont toujours un peu doux, niveau piqué (le "croustillant" de l'image)
un p'tit coup d'accentuation, pour "récupérer" de la "matière", voir ici http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1699
j'm'suis permis, pour te donner une idée, et pour que tu voies si tu t'y "retrouves"
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 21:56Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 29 juin 2005 - 22:07jacquesm a écrit :
(..)Dis donc, et pour l'abeille qui est au milieu, tu peux qq chose ???y a qu'à demander, je ne l'avais pas vue
, es-ce mieux ainsi ?
(j'ai été "tireur-filtreur" ds un labo pro, et avec l'ordi, c'est encore plus facile, ceci expliquant cela
)Posté: mercredi 29 juin 2005 - 22:12Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 12 août 2005 - 15:53Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: samedi 13 août 2005 - 15:58Bonjour,
Très jolie tes premières macrophotos Jacquesm mon prochain achat sera une optique macro a focale fixe pour mon R8 et ensuite un scanner pour films (encore quelques mois de patience)
Dido est-ce que tu passes en mode lab pour faire tes accentuations dans la couche "L"?
Très jolie tes premières macrophotos Jacquesm mon prochain achat sera une optique macro a focale fixe pour mon R8 et ensuite un scanner pour films (encore quelques mois de patience)
Dido est-ce que tu passes en mode lab pour faire tes accentuations dans la couche "L"?