Page 1 sur 2

Paphiopedilum ou Sabot de Venus

MessagePosté: mardi 30 décembre 2008 - 21:48
par Robert
J'avais oublié, ou presque, un pot de Paphiopedilum après la floraison sur un rebord de fenêtre, sans soin ni engrais. Quelle n'a pas été ma surprise de voir apparaître deux boutons qui ont tenu leurs promesses.

Toutes les photos avec un EOS Canon 5D + Bague Novoflex + Macro-Elmarit 2,8/60, dont une avec bague 1/1. Lumière naturelle (je cherche toujours une source de lumière froide, pas en °K mais en ° C). RAW traités dans C1.

La mise au point reste difficile. J'avais d'abord fait quelques essais avec les optiques Canon, mais à l'écran, le vieux Macro-Elmarit se défend superbement...
Le 180 macro Canon permet de très beaux flous (5 et 6, merci aux modérateurs ':oops:' !!!)

1. Deux soeurs jumelles



2, 3 et 4. Pistils et étamines



(1:1)

5. Hommage à Daum plus qu'à Gallé (180 Macro Canon)


6.Jeu de transparence (180 Macro Canon)

MessagePosté: mardi 30 décembre 2008 - 22:27
par Doc Henry
Très belles photos Robert
de bien belles couleurs
....et qui nous font un peu oublier le temps hivernal sibérien actuel !!!

MessagePosté: mardi 30 décembre 2008 - 22:42
par teiki arii
Doc Henry a écrit :
Très belles photos Robert
de bien belles couleurs
....et qui nous font un peu oublier le temps hivernal sibérien actuel !!!
Tu as raison: j'étais sur Reims les 23 et 24 Décembre et j'ai déprimé. Pas de soleil, pas de nuage, pas de feuilles aux arbres, du gris partout et un froid de canard... :?
Sinon, pour les photos de Robert, c'est quelque chose cet Elmarit-R 60mm... :roll:
je ne sais pas si c'est la focale (180 contre 60), mais les photos faites avec l'Elmarit présentent une "plastique" étonnante avec des couleurs vraiment éclatantes comparées à celles faites avec le 180 de Canon... Mais peut-être aussi, qu'il s'agit de fleurs différentes et/ou d'un éclairage différent... :roll:
j'avais vu des photos faites avec un Tamron Macro 90 sur un EOS 5D et le résultat était superbe... :idea: :wink:

MessagePosté: mardi 30 décembre 2008 - 23:31
par Doc Henry
teiki arii a écrit :
Tu as raison: j'étais sur Reims les 23 et 24 Décembre et j'ai déprimé. Pas de soleil, pas de nuage, pas de feuilles aux arbres, du gris partout et un froid de canard... :?
Je suis déçu de pas avoir de message de ta part avant que tu viennes...dommage sinon je t'aurais fait découvrir Reims ses églises et sa cathédrale.... chauffées !
et puis 2 leicaistes c'est mieux qu'un dans les rues non ? :) :)

MessagePosté: mardi 30 décembre 2008 - 23:50
par teiki arii
Doc Henry a écrit :
Je suis déçu de pas avoir de message de ta part avant que tu viennes...dommage sinon je t'aurais fait découvrir Reims ses églises et sa cathédrale.... chauffées !
et puis 2 leicaistes c'est mieux qu'un dans les rues non ? :) :)
J'ai bien pensé à toi, mais j'étais dans ma tournée des Ducs... :wink: Je n'ai pas pris la peine de te contacter sachant que je n'aurais absolument pas le temps de te voir... :wink:
J'ai vécu dix ans dans la capitale champenoise, ai appris à tirer le N&B dans les sous-sol de la Cité Paul Fort/Cité Saint-Nicaise, ai monté avec Jeanloup Sieff un Salon de la Photo Universitaire National en 1992, et je connais parfaitement ton lieu de travail et probablement une bonne partie de tes collègues... :idea: :wink:

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 8:17
par Robert
@teiki

Tu as parfaitement raison : le rendu plastique du vieux 60 est extraordinaire...

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 13:52
par Bertrand T
Peut-être, mais comme l'éclairage est différent (transparence en contre-jour pour le 180 Canon) et que la température de couleur n'est pas homogène sur la série (1 trop bleu; 2-4 franchement jaune), j'ai du mal à juger de la contribution de l'objectif…

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 15:19
par Robert
Tout à fait d'accord, la séance a commencé avec une lumière un peu froide qui s'est réchauffée secondairement. J'aurais pu harmoniser la BDB !

Le Canon donne d'excellents résultats aussi, mais le modelé est différent. De plus, la conversion a fait perdre un peu de clarté et les originaux sont meilleurs.

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 17:10
par Filament
J'adore la première et la dernière. Félicitations Robert. :)

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 19:23
par Robert
Pour Bertrand T

Une image plus conventionnelle avec le 180 Macro


Difficile de ne pas répondre à l'appel des cypripèdes!

MessagePosté: dimanche 4 janvier 2009 - 16:44
par cardinal
En voici 3 différentes de l'Amérique du Nord. Cypripedium acaule, (la brune), C.calceolus (la jaune) et C.reginae (la belle rose)




MessagePosté: dimanche 4 janvier 2009 - 18:34
par Doc Henry
Cardinal,
Superbes couleurs et belles photos :applaudir:

MessagePosté: dimanche 4 janvier 2009 - 20:33
par Robert
Parmi la centaine d'orchidées sauvages qui poussent en France, on ne trouve qu'un seul paphio ou cypripedium, le calceolus qui est fort rare et protégé !
Merci de ces photos botaniques !!!

Rappelons l'existence de la très dynamique société française d'orchidophilie dont le bulletin est un régal.
http://www.sfo-asso.com

et un lien vers le c.calceolus http://www.sfo-asso.com/pages/connaissa ... t=6&id=208

MessagePosté: lundi 9 février 2009 - 22:59
par Robert
Les paphio sont fanés et j'ai pu sauver la phase finale où le pistil devient translucide et les étamines changent de couleur.
Les pétales deviennent violacés puis tout devient marron !


Elmarit 2,8/60 sur Canon 5D

Eclairage avec LED e Benk : pas encore idéal, mais assez pratique pour de petits objets !!!

MessagePosté: lundi 9 février 2009 - 23:07
par Doc Henry
"Les paphio sont fanés et j'ai pu sauver la phase finale où le pistil devient translucide et les étamines changent de couleur.
Les pétales deviennent violacés puis tout devient marron !"

....mais c'est toujours beau Robert !
Photo réussie selon moi avec de belles couleurs