summilux.net

Sur le fil consacré aux publicités Leica, Inthebox nous a montré l'image suivante :


En 2006, un Leica reste valable pour la photographie de tigres. Pour des raisons de sécurité, on emploiera de préférence une focale supérieure au 135 mm de l'époque. Sauf si on se trouve à l'intérieur d'un véhicule, ce qui était mon cas (la photo est quand même recadrée).


R4s2 Apo-Macro-Elmarit 100 Kodak E100 G

Et tu veux nous faire croire que tu utilise un objectif macro pour photographier un tigre

Belle association... Mais j'attends une macro des babines, Gautier...

J'ai essayé mais l'animal a bouffé l'appareil

Preuve supplémentaire de ce que Leica...ce n'est pas de la merde!!

heureusement que tu as sauve la pellicule

J'ai pu m'approcher d'un beau tigre :


M8 Summilux 50 Asph.

Whaooou très fort gautier un tigre au M8 et 50mm.

A regarder de plus près, tu n'aurais pas oublié le papier d'emballage derrière le tigre
Remarque ça fait un beau fond surtout avec ce ASPH. 50

Il s'agit d'une serviette de table. C'était à la fois un gag et un test du flou

ça m'a bien plu, et le gag et le flou du 50 asph.
Je trouve que le flou est progressif un peu comme l'apo-macro de 100.

Apo-Telyt-R 280/2.8 MODULAR sur Apo-Extender-RX1.4 (400/4) @ f:4, 100 ISO EOS5D. Photo agrandie.

L'année du Tigre en Chine...



à Hong Kong au Bessa R2A (ou M6 ) + 28mm + TMax400

Zoo de La Flèche, portrait serré de Wanita, petite tigresse qui prend la pose régulièrement ...



et un autre portrait de la belle :



Pen E-P2 avec bague Leica R- cron 90 pour les 2 photos

J'adore la dernière, on dirait un gros chat qui s'apprête à faire un somme.

c'est un peu ça !

mais l'après midi, elle ne dort que d'un oeil, généralement !
c'est plutôt de la micro-sieste !

Surtout qu'elle n'est pas seule ! son tigre n'est jamais très loin !

D'ailleurs les voilà ! Monsieur le tigre, Jalur de son p'tit nom, au 1er plan (pas évident au travers d'une vitre !) :



toujours E-P2 + cron 90