summilux.net

R9 Apo-Macro-Elmarit 100 Kodak E100G

Alors en voici une autre, moins mystérieuse :

La première est excellente !

à quand un chou...

Arrête, Richard, on va tourner chèvre !!! Bêêêêêêêêêêêê


et de 900 posts !

Tout dépend, si Hérisson entend une fille ou un garçon.

Gautier, très belles photographies, avec une préférence pour la première.

je vais être contrariant comme d'habitude ...je préfère la deuxieme

moi la première ...qui demande à avoir les zones claires équilibrées...
Je serais étonné que Baudouin soit un prénom à naitre dans une rose

la deuxième est belle mais plus "classique", à mon sens

la première est vraiment remarquable ! j'adoooooooore !
la fleur semble bouger et tourner, ( oui, je sais mon état ne s'arrange pas ! )
et
la zone rouge floue à gauche, l'éclat lumineux à droite qui tranche sur le noir,
le cœur de la fleur au rendu soyeux, avec cette douce luminosité
Miam , c'est un plaisir pour l'œil !

un bel usage du net et du flou !

Beaucoup de profondeur de champs dans la deuxième. Comment tu fais? J'ai jamais testé de Leica R, je suppose que ça explique mon ignorance. Tu avais quelle ouverture pour ces deux photos si tu t'en rappelles?

Olivier

à mon avis ...f/4..

Je pense que la première a été prise à f/2,8 ; la seconde à f/4. Ce sont des photos prises sur pied. Pour le bon rendu, il faut remercier les opticiens de Leica qui ont pondu le 100 mm

la première est un peu trop centrée, une pleine pastille, de plus le flou sur la gauche de l'image trouble la lisibilité.... pas fan de la seconde non plus ou la fleur de gauche est trop coupée à mon goût, le cadrage est a mon sens trop serré, manque d'air.....
c'est le problème des bouquets, y en a toujours une qui perturbe l'ensemble...

Moi les choux fleurs, je les offre en bouquet... lol

blague à part, la première est splendide !

Pour en revenir aux bouquets :
R4, 60 macro, provia100 F.





Et voila !

Hérisson