summilux.net

Bonjour,

Quelqu'un pourrait me dire la différence entre ces 2 optiques (hormis sa plus grande ouverture et sa formule optique) ?

De plus, y a t'il une grande différence entre ces 2 optiques utilisées autour de 2.0/2.8.

Merci d'avance pour vos renseignements.

Cordialement.

Il y a déjà de nombreux fils à ce sujet (avec de trés belles photos notamment de jeb) et sur le site de Zeiss la communication officielle est que le Sonnar a un rendu particulier, beaucoup plus doux jusqu'à f:2.8. C'est un choix assumé par Zeiss et les 2 objectifs sont donc incomparables.
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=75

François

Site de l'importateur: http://www.phot-et-us.fr/public/?page=2222

Merci à vous pour ces réponses.

Il pourrait faire un bon complément à mon 35 pré asph, ainsi que le 28mm Biogon (que je viens tout juste de commander).

La différence de prix entre le entre le sonar et le planar n'est pas énorme.

Les photos présentées par jeb sont superbes...

Ce sonar a vraiment un beau bokeh.

Par contre, si quelqu'un pourrait montrer des photos faites avec le planar à 2.8.. histoire de voir le "flou" produit par cette optique.

Dommage que le sonar ne descende qu'à 90 cm, ce qui pourrait un peu limiter certains portraits.
De plus l'ouverture minimale n'est que de 16 sur le sonar...

Curieusement le sonar (plus lumineux) est plus compact que le planar..

A méditer, donc, le choix de ces belles optiques.

Le Sonnar a une formule à l'ancienne si j'ai bien compris. Côté performance le Planar l'écrase mais bon, quand on fait l'artiste ya plus de règles! Les deux se prennent très bien en main et ne gênent pas du tout en 0,72, du moins quand on sort tout nu comme moi, je mets jamais de pare-soleil !