Boitier Zeiss et PLANAR 50/2
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Laurent A a écrit : C'est toi qui n'a pas su lire l'ironie dans la réponse de Jacques. Ekrevis et lui sont (avec raison) des défenseurs actifs de Zeiss. Et même tellement qu'ils se sentent obligé de le défendre quand personne ne l'attaque... En accusant les autres d'intégrisme bien sur  Ce qui fait que Papageno est en bonne compagnie quand il s'agit de ne pas percevoir l'ironie de la situation  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7932Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
"Belle du Seigneur", oui, c'est un livre d'un lyrisme incroyable.
Je suis content que d'autres en aient parlé avant moi. Ces pages sans ponctuation sont étonnantes dans ce livre d'Albert Cohen et à la limite plus difficiles à lire. Mais elles font partie du livre tout simplement et contribuent à en faire un pur chef-d'oeuvre. Mais n'est pas Cohen qui veut! Paradoxal |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Les chevaliers les chevaliers sont laaaaaa  |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Une petite pensée également pour Jonathan Coe, dont le roman The Rotters' Club (Bienvenue au Club en VF) se termine par une phrase de... 13955 mots  (et c'est pas mal : j'ai mis plusieurs pages pour m'en rendre compte ) |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Bon, pour revenir au ZI, j'en avait parlé à Gérard Métrot, il y a quelques mois. Et il m'a dit: "un ZI oui, mais en connaissance de cause, càd pas à la place d'un Leica mais peut-être en complément d'un Leica".
Parole de sage ... "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
a-t-il donné des raisons?
si la parole du sage est précieuse, sa connaissance l'est encore plus |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Claude Simon aussi écrivait sans ponctuation.
En plus, il était photographe et cavalier léger en 40 au 31è Dragons (pour Zekkar) 8) http://www.editions-verdier.fr/banquet/n38/photo.htm |
| philpp |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
aulmandin a écrit : a-t-il donné des raisons?si la parole du sage est précieuse, sa connaissance l'est encore plus C'est vrai que je ne comprends pas bien ce qu'à voulu dire par là Gerard Metrot par "en connaissance de cause" et "pas à la place d'un leica"... Pour ma part, dès que je trouve un ZI d'occas, ou un neuf mais qui a un patch bien orienté (cf ici), je le prends! Philippe P. |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
philpp a écrit : C'est vrai que je ne comprends pas bien ce qu'à voulu dire par là Gerard Metrot par "en connaissance de cause" et "pas à la place d'un leica"...AMHA il veut simplement dire ceci : Celui qui veut un boitier 24x36 pour monter les meilleures optiques du monde (Biogons, Summicrons, et Summilux ASPH en tête), et/ou les grands classiques Leitz & Canon en M et LTM, a toutes les raisons d'être intéressé par le ZI. Il bénéficiera de la priorité à l'ouverture, d'un viseur qui permet de voir les cadres de 28 et 35 en portant des lunettes, d'un couvercle qui reste attaché au boitier ( ), et du 1/2000e de seconde... Avec en plus, en kit neuf, un Planar 2/50 "gratos", pour le prix du Leica équivalent (M7) en occase.
Par contre, celui pour qui la qualité perçue, la sensation au déclenchement ou au réarmement comptent, et qui "n'a rien contre le fait de posséder une légende", risque d'être déçu en choisissant le Zeiss
(perso, quitte à la jouer "efficace", et peut être poids mis à part, j'aimerais autant un Hexar RF ) |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Ah... Et puis, pour le gars qui veut vraiment un télémétrique japonais neuf, il y a aussi ça 8)
(ou le SP)  
 |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Je pense en effet qu'Adonf à raison. Gérard voulait dire un ZI, oui mais cela ne sera jamais la même qualité de fabrication et le même velouté qu'un M7.
Perso, je l'ai eu en main. Je le trouve très bien, vraiment très bien mais si je craque, se sera pour compléter mon M6 et non le remplacer. Mais comme un vieil ami me disait ( ), si tu achète un ZI en attendant d'avoir les sous pour un M7, attend un peu plus longtemps et achète toi directement le M7. Re-parole de sage ..."Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
yousse a écrit : Je pense en effet qu'Adonf à raison. Perso, je l'ai eu en main. Je le trouve très bien, vraiment très bien mais si je craque, se sera pour compléter mon M6 et non le remplacer. Pareil. C'est un boitier intéressant mais effectivement une offre assez différente d'un M : ses points forts (viseur, prix...) et faibles (construction, velouté/bruit) font qu'il faut choisir en connaissance de cause suivant ses besoins et ses goûts au lieu de le considérer comme une version moins chère d'un M7. C'est d'ailleurs tjs un peu le problème des compatibles : ils sont en permanence comparés aux M nettement plus cher et non pas jugés pour leur qualités propres. Et on finit par leur demander de faire aussi bien pour 2 à 3 fois moins cher  |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
C'est vraiment C** y font aussi bien.
Même qu'en auto au Thambar du Grand reportage y fait mieux le ZI que le 7 question cell Enfin et je radoterai plus : le ZI c'est un M5 Auto ! et pas un M 8) Je soutiens que l'obtu du 7 est à bout de souffle et son viseur raté ! Pas taper sur mon ZI je fuis
Dans la série le ZI n'est pas un Leica on a déja donné là :
(j'ai viré les tests objos leica/Canon sur zi vu que ça rebroussait des poils) http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=165 ... Et ce que ne fera JAMAIS un 7 (ni un Mnum) en auto au 19 Canon type 1914  |
| Dernière édition par zekkar le mardi 23 octobre 2007 - 8:44, édité 3 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], M6leica et 4 invités