summilux.net

Pour ceux qui ne connaissent pas. Jim Fisher de PCMag a testé de nombreux produits Leica :
http://www.pcmag.com/products/1563?Comp ... Camera+Inc

Il se focalise surtout sur le piqué de l'objectif, les aberrations chromatiques et la distorsion. Pour la note, il utilise une formule secrète qui mélange performance, prix et ergonomie.

Pas encore testé :
Super-Elmar-M 3,4/21mm Asph.
Summilux-M 1,4/21mm Asph.
Elmar-M 3,8/24mm Asph.
Summilux-M 1,4/24mm Asph.
Summilux-M 1,4/28mm Asph.
Summicron-M 2/50mm
APO-Summicron-M 2/75mm Asph.

Voici ces résultats :

5* Editors' Choice (Outstanding) :
APO-Summicron-M 2/50mm Asph.

4,5* Editors' Choice (Excellent):
Summicron-M 2/28mm Asph.
Summarit-M 2,4/75mm
APO-Summicron-M 2/90mm Asph.
Summarit-S 2,5/35mm Asph

4* (Excellent) :
Tri-Elmar-M 4/16-18-21mm Asph.
Summicron-M 2/35mm Asph.
Summarit-M 2,4/50mm
Summilux-M 1,4/50mm Asph.
Summarit-M 2,4/90mm
APO-Telyt-M 3,4/135mm
Summarit-S 2,5/70mm Asph.

3,5* (Good) :
Super-Elmar-M 3,8/18mm Asph.
Elmarit-M 2,8/28mm Asph.
Summarit-M 2,4/35mm Asph.
Summilux-M 1,4/35mm Asph. (FLE)
Vario-Elmar-T 3.5-5.6/18-56mm 3.5-5.6
Summicron-T 2/23mm Asph.

En gros les APO Summicron 50 et 90 méritent leur super réputation.
2 autres pépites : Summicron 28 Asph et le Summarit 75

Par contre petite claque pour les bien aimés Super-Elmar 18, Elmarit 28 Asph et Summilux 35 Asph FLE à qui il leur reproche d'être moyen dans les bords de l'image.
Le Summarit 35 Asph a le défaut d'avoir un peu trop d'aberrations chromatiques.

Il teste aussi les Carl Zeiss ZM :
http://www.pcmag.com/products/1563?Company%3dCarl+Zeiss

4,5* Editors' Choice (Excellent):
Distagon T* 1,4/35 ZM
C Biogon T* 2,8/35 ZM
Planar T* 2/50 ZM

4* (Excellent) :
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Tele-Tessar T* 4/85 ZM

3,5* (Good) :
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM
Biogon T* 2/35 ZM

Sinon autre objectifs pas encore testé :
Noctilux-M 0,95/50mm Asph.
Macro-Elmar-M 4/90mm