Page 1 sur 1

Leica 50 Summicron - tests

MessagePosté: jeudi 20 octobre 2011 - 22:24
par Kadolor
Bonsoir,

Voici deux beaux tests du summicron 50mm. J'avais toujours en tête de m'acheter le summilux... pour sa légende, mais via ces tests et quelques autres, je me dis que le cron est aussi pas mal dans son genre.

http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/0 ... ns-review/
http://www.135street.com/?p=358

Bonne soirée

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2011 - 7:30
par fredtravers
merci :)
et financièrement presque abordables !

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2011 - 8:59
par olivierT
voui voui :!: et m'en suis trouvé un dans la version 50ème anniversaire chromé. ce caillou est une merveille. comparé à ma vielle version de 57 dite "rigid", et bien cela n'a rien à voir du tout, mais alors, rien du tout. dans l'équilibre des couleurs tout d'abord, ensuite dans la gestion des contrastes. normal direz-vous, nouveaux groupes optiques et traitement des lentilles appropriés. à pleine ouverture, un bokeh exceptionnel et un piqué fantastique (trop pour certains). probablement le meilleur rapport budget / résultat :wink:

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:23
par nosaure
olivierT a écrit :
voui voui :!: et m'en suis trouvé un dans la version 50ème anniversaire chromé. ce caillou est une merveille. comparé à ma vielle version de 57 dite "rigid", et bien cela n'a rien à voir du tout, mais alors, rien du tout. dans l'équilibre des couleurs tout d'abord, ensuite dans la gestion des contrastes. normal direz-vous, nouveaux groupes optiques et traitement des lentilles appropriés. à pleine ouverture, un bokeh exceptionnel et un piqué fantastique (trop pour certains). probablement le meilleur rapport budget / résultat :wink:


Hé..Mossieur O.T.
Cela voudrait il dire que tu m'as vendu une M.... :evil: ?
et que tu m'as pris pour une Tru...?

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:28
par olivierT
oh la, mais quel est ce jeune avis dont la pression sanguine est si forte !
tu sais freddy, si le CRON50 RIGID que tu as l'intention d'acquérir ne te convient pas du tout, je le reprends sans aucune difficulté. cette petite communauté ne fonctionnerait pas sans un minimum de respect des uns et des autres : aussi, je n'ai aucunement l'intention de te laisser maugréer, gesticuler alors que tu n'as pas encore essayer le bébé :roll: mmm :?:

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:32
par nosaure
Plaisanterie faite...

Le livre d'essais de JMS place le cron 50mm de 1956 à un meilleur niveau que le Noctilux 1,2 de 1966 et le noctilux de 1994 et +

Maintenant il y a les tests et la photographie.. :roll:

Moi j'ai testé il y a une semaine pour un pote :
Nikon D3 et D700 contre Sony Nex7 + bague Novoflex
...les "Nikon" passent à la trappe..!

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:38
par nosaure
Et puis avec un peu de bouteille...

Il peut y avoir des fluctuations entre les mêmes optiques d'une même marque, assemblées à un même ou presque instant "T"...

Pourquoi les allemands seraient ils toujours les meilleurs..?

La production "industrielle", n'est pas toujours un gage de "qualité irréprochable", mais seulement de régularité...

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:44
par Arocin
nosaure a écrit :
Moi j'ai testé il y a une semaine pour un pote :
Nikon D3 et D700 contre Sony Nex7 + bague Novoflex
...les "Nikon" passent à la trappe..!


Hors sujet mais, tu as pu tester le Nex-7 avec optique Leica ?... Nous sommes plusieurs à nous intéresser à ce boitier (voir le fil dans la rubrique "compatibles"), ça serait sympa si tu pouvais rapidement nous donner ton impression !...

Sinon pour le cron 50, j'ai eu entre autre le rigid et la version V, Le plus récent est évidemment plus contrasté et a un rendu des couleurs plus moderne mais le rigid a une très bonne définition... Pour ma part j'ai gardé le cron 50 DR...

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:45
par olivierT
certes, j'ai la chance de disposer de 3 versions de 50mm, 2 versions de CRON et une version de LUX ASPH. chacun dispose de sa signature, effectivement. tout dépend aussi de d'usage, argentique ou numérique.
une chose est certaine, leica a su toujours produire des 50mm de qualité exceptionnelle, les CRON tout particulièrement. a tel point, que le piqué du CRON50 ROGID m'a souvent contraint à atténuer légèrement le piqué, même à pleine ouverture. :wink:

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 17:58
par nosaure
Arocin a écrit :
nosaure a écrit :
Moi j'ai testé il y a une semaine pour un pote :
Nikon D3 et D700 contre Sony Nex7 + bague Novoflex
...les "Nikon" passent à la trappe..!


Hors sujet mais, tu as pu tester le Nex-7 avec optique Leica ?... Nous sommes plusieurs à nous intéresser à ce boitier (voir le fil dans la rubrique "compatibles"), ça serait sympa si tu pouvais rapidement nous donner ton impression !...

Et non mon Ami,

Je testerais le Nex7 dés sa sortie, d'ici 15 jours, et dés que j'aurais reçu les cailloux de "Mister O.T. "

En attendant, je vais commencer par tester le Nex-C3 dans les même conditions avec cailloux " Mister O.T. "

J'aime pas Sony, je le revendique, mais "commencement" de preuves à l'appui, je fais le pari que le Nex7 constituera une bonne alternative, pour ceux qui veulent attendre la sortie d'un M10...

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2011 - 18:29
par Phil d'Yvoir
Moi, nosaure, j'aime beaucoup mon Sony A900 et, même, avec son objectif utra-standard Sony 1,4/50. Pour moi, c'est le meilleur full frame reflex avec, en particulier, une visée 100% somptueuse, pour un prix correct et pas trop lourd.

Et puis Sony, c'est Minolta comme le Leica CL, à peu de choses près.

Enfin, ça ne m'empêche pas d'être un M'iste passionné et fan du Summicron 50 (version actuelle) qui cependant ne fait vraiment la différence qu'à pleine ouverture, ce qui est précieux.

Bon, je sais, je m'écarte de la ligne droite de ce fil mais je sursaute quand je lis "j'aime pas Sony", Sony dont je verrais bien le Cmos de 24 MP dans le futur M10.

A+

MessagePosté: lundi 24 octobre 2011 - 9:38
par sanglier
bonjour, le Nex 7 c'est coef 1,5 , ne l'oublions pas.