Page 1 sur 2

Prix 21

MessagePosté: vendredi 23 septembre 2005 - 23:38
par jipeji
Bonsoir à tous,

Petite question express avant une éventuelle conclusion "d'affaire".

Je connais TRES mal le marché des 21, pas que le marché d'ailleurs je connais très mal cette optique tout court :oops: :(
Quel prix vous semble acceptable pour un super angulon au demeurant assez beau ET garanti (avec pare-soleil ET viseur état B) ?

Merci de vos réponses. Le "pétage de plomb" est prévu pour demain !

Cdlt.
Jipeji

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 0:36
par Filament
Bonsoir,

De ce que j'ai vu et en prenant tous les types de 21, mais :manif: je dirais qu'il faut compter 1 500 euros minimum.
Le plus simple c'est peut être d'en chercher sur l'Internet et de faire une moyenne des prix, c'est ce que j'ai fait pour annoncer mon prix.

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 8:36
par Parmodyne
Un membre de ma famille a acheté celui de Jean-Yves (21 Asph.) 1.500 Euros au printemps.
Çà semble être le prix pratiqué.
Çà dépend aussi beaucoup de l'état de la bête... et de l'envie qu'on en a !

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 9:35
par Ubik
Le monsieur ne parle t'il pas plutot du Super Angulon ? Vos prix, et vos exemples, concernent plutot des Elmarit, non ?

Pour l'Elmarit 21/2.8 que je possede (pre Asph de 1991) je peux dire que je m'en suis tire pour 1000 euros avec pare soleil et viseur externe. Le caillou etait comme neuf. Etat general et lentille : A++.

Petite precision a rappeler peut etre : avec le super angulon sur un M5/6/7/P, adieu la cellule...

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 9:37
par jipeji
Bonjour à tous,

Merci de vos réponses.

Je comprends que 1300 et quelques euros pour un 3.4/21 assez beau avec viseur c'est tout de même un peu cher.

Cdlt.
Jipeji

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 10:18
par Jean-Yves
jipeji a écrit :
Bonjour à tous,

Merci de vos réponses.

Je comprends que 1300 et quelques euros pour un 3.4/21 assez beau avec viseur c'est tout de même un peu cher.

Cdlt.
Jipeji



Cela dépend. Le Super-Angulon f:3,4 est souvent plus cher que l'Elmarit (y-compris asphérique). Plus rare, mieux fabriqué etc... mais il est moins bon c'est certain, comme je l'ai constaté dans ce test


:wink:

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 12:07
par Filament
Ubik a écrit :
Le monsieur ne parle t'il pas plutot du Super Angulon ?


Quelque soit l'optique concerné et même si c'est la dernière version ou l'avant dernière, il faut se dire qu'entre les versions assez récentes donc d'occasion et les plus ancienne, plutôt collection, les prix ne sont pas forcément logique et il est vrai que les Super-Angulon peuvent être plus cher que des versions plus récente, comma le si bien dit Jean-Yves.

J'ai trouvé un 21 asph, sur Leica store à 2050 €
Et sur Leicashop un 21 f4 à 690 € et un f2,8 1 490 €.

Vu la rareté des offres en occasion, il ne me semble pas que 1 300 € soit si chère que ça. Sauf à tomber sur une très bonne occasion.

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 19:59
par Eric76
Au mois de juillet, chez Camara a Nantes, il y avait un 21mm Asph complet avec viseur en excellent etat pour 1400 euros.

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 20:00
par Eric76
Pour le Super-Angulon, l'aspect collection entre aussi en ligne de compte.

Un objectif de légende...

MessagePosté: samedi 24 septembre 2005 - 23:30
par Jean D.
Bonsoir ! Tout ce qui précède est parfaitement exact. Le Super-Angulon f:4 et surtout f:3,4/21 mm est un objectif de légende qui est loin d'être un cul de bouteille, même si le test de Jean-Yves a effectivement montré que l'Elmarit f:2,8/21 mm ASPH le dépasse quelque peu. Le Super-Angulon est extrêmement bien construit, assez "ramassé" (moins encombrant).
jipeji a écrit :
Je comprends que 1300 et quelques euros pour un 3.4/21 assez beau avec viseur c'est tout de même un peu cher.
Tu ne trouveras pas un Super-Angulon avec viseur à moins, et même à ce prix je ne pense pas ! En fait, son renom demeure tel que son prix peut égaler celui de son remplaçant actuel. Ainsi, un Super-Angulon f:3,4/21 mm, en très bon état, vient de se vendre récemment sur Ebay plus de 1800 $, sans le pare-soleil (n° 12501) ni le viseur (n° 12002/SBKOO).

Jean D.

MessagePosté: dimanche 25 septembre 2005 - 11:22
par jipeji
Bonjour à tous,

Bon ! Me voilà instruit.
Merci encore.

Je vous dirai ce qu'il en est pour alimenter les infos sur la côte ?

A bientôt.
Cdlt
Jipeji

MessagePosté: dimanche 25 septembre 2005 - 20:05
par sanglier
Pour Jean-yves, pourquoi l'avoir vendu ? il semble excellent (je viens d'en faire la remarque ) . Je suis interessé par cet objectif, a-t il des inconvénients à l'usage ?

MessagePosté: dimanche 25 septembre 2005 - 20:40
par Parmodyne
sanglier a écrit :
Pour Jean-yves, pourquoi l'avoir vendu ?
Il l'a dit ici:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3274

MessagePosté: lundi 26 septembre 2005 - 13:11
par ambiloube-david
hé ben....
si je peux apporter une conclusion "j'ai vraiment fait une affaire"
j'ai ce super angulon, acheté à un copain quii ne s'en servait plus
une enquête sur paris m'a apporté cette conclusion :
2 modèles à vendre à objectif bastille, 700 et 800 Euros (en moir, je ne me souviens si pare-soleil et visuer avec)
le mien (f3.4) = 500 (pare soleil et filtre +UV)... mais il est chrome :roll:
j'ajouterai en défaut, une bague de diaf minuscule
donc, à ce prix, je me demande si c'est vraiment une affaire
le 2.8 est moins compact mais tu peux toujours utiliser la cellule du M(6)...

MessagePosté: mercredi 28 septembre 2005 - 23:50
par jipeji
Bonsoir à tous,

Alors, pour ceux qui ont bien voulu me donner leur avis.

J'en ai finalement trouvé un, chez Objectif Bastille, TRES beau (garanti 6mois), avec Pare-soleil et viseur Voigt OFFERT, le tout pour 1050 euros.

Seul pb il est noir et j'en souhaitais un chromé.

MAIS comme il est de la même année que mon M4 je l'ai installé dessus et ça fait un bel ensemble. Je craignais que le Voigt soit un peu trop volumineux mais finalement ça ne jure pas trop. D'autant qu'il y a des rappels noirs sur le M4, en particulier les leviers de retardateur et de test des cadres.

Voilà !

Cdlt.
Jipeji