summilux.net

Qui a l'expérience du MACRO ELMARIT 4/90 M utilisé en petit télé pour portrait ou paysages par exemple et est il aussi bon ou meilleur à ouverture égale que le ELMARIT 2.8/90?
Merci pour votre réponse car j'hesite entre ces 2 optiques comme utilisation en Télé; le macro étant plus léger mais est il valable en dehors de la macro sans la bague macro adaptateur?

Je crois avoir lu qu'il n'était pas mal du tout mais je n'ai aucune expérience: je possède un 'Cron 90 Apo Asph, lourd, volumineux et fort coûteux et très difficile à utiliser en portrait en dessous de f:5,6 car la PDC est très faible; je n'ai pas vraiment de regret à l'époque je n'avais pas autant de choix .......... mais vu son prix "faible", sa petite taille je crois qu'il me tenterait bien car, bien que je sois assez fan du 90 (c'est pour celà que j'ai choisi un viseur 0,85), que je m'en sois beaucoup servi, je commence enfin à me servir larga manu du 35, c'était temps car nous ne faisions pas bon ménage: le scanner film y a contribué car lunettes + 35 + viseur 0,85 .... j'avoue que je cadre "à la louche" et que je peauffine ensuite au scanner ............ et que les puristes se bouchent les oreilles

Alain

Je n'ai jamais utilisé la version M de l'Elmarit 90mm, mais j'ai la version R qui a exactement la meme formule optique. C'est une tres tres bonne optique et avec seulement 4 lentilles. Je parle des dernieres versions bien entendu.
Erwin Puts le cite comme une des meilleures optiques Leica, meme si l'Apo Summicron M & R et l'Apo-Macro-Elmarit sont supérieurs.

bah, tiens, y'en a un là...
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight=

bon et en plus c'est le mien... alors faut pas hésiter