Page 1 sur 2

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 8:39
par Eric Bascoul
Oui, si tu aimes faire de la macro.
mais pas si tu veux faire du paysage :roll:

:mrgreen2: m'enfin, le tirage optique d'un objectif M est beaucoup plus faible que celui d'un réflex :idea:

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:39
par Icarex 35
En revanche, tu peux monter la plupart des optiques Leica en monture R :wink:
Tu as déjà de nombreux fils sur ce sujet sur le forum. As tu utilisé la fonction "rechercher" ?

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:46
par Icarex 35
Alors tu n'as aucune solution.

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:51
par philipandre
Le M ne se monte pas sur un réflex ... c'est une question de tirage optique.

C'est pour cela que les optiques pour reflex se monte sur les M, car la bague d'adaptation remplace la chambre du miroir.

Comme le dit si justement Eric, une optique M sur un réflex correspond à l'utilisation avec " bague allonge " d'où position macro ...

Cela dit, les optiques R ont bonnes réputations sur Canon, mais je ne suis pas utilisateur donc ... pas d'avis !

M10

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:53
par alain.besancon
et qu'attends tu du M10 que le M9 n'aurait pas :?:

Alain

Re: M10

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:55
par philipandre
alain.besancon a écrit :
et qu'attends tu du M10 que le M9 n'aurait pas :?:

Alain


Ce qu'il n'a pas ... OK :arrow: :arrow: :arrow:

oui

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 9:57
par alain.besancon
Parfaitement, mais alors parfaitement d'accord avec toi .... et c'est justement là que ça devient intéressant :wink:

Alain

Re: M10

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:10
par Eric Bascoul
erick a écrit :
...j'ai essayé un M9 une après midi il ne me convient pas , mais chacun son truc

:mrgreen2: c'est à dire qu'il se pourrait qu'une après midi ça soit un peu court pour se rendre compte de ce qu'a dans le ventre un M9,
ce n'est pas une Mercedes, comme un Canon :non:

mais pour moi,
dans cette gamme de prix, c'est l'appareil qui a le plus beau rendu,
le capteur est vraiment sublime à condition de mouiller un peu la chemise pour lui faire cracher ses tripes. :content:

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:16
par Eric Bascoul
erick a écrit :
...pour le rendu de ce genre de capteur j'ai eu un P45 ...

j'ai vraiment un gros doute que ça ait le même genre de rendu :roll:

oui

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:23
par alain.besancon
oui, chacun son truc effectivement mais soyons objectifs: qu'est ce qu'un M10 pourrait bien apporter de vraiment différent et qui change ton opinion .......... rien je crois le deviner et autant le voir ainsi.

Alain

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:25
par Eric Bascoul
erick a écrit :
...oui et ? tu sens pas comme le M9 légèrement loin derrière ?

il nous arrive souvent de ne pas être d'accord, c'est ainsi, rien de plus.

Re: oui

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:29
par Eric Bascoul
erick a écrit :
alain.besancon a écrit :
oui, chacun son truc effectivement mais soyons objectifs: qu'est ce qu'un M10 pourrait bien apporter de vraiment différent et qui change ton opinion .......... rien je crois le deviner et autant le voir ainsi.

Alain
le live view ou un evf

ha ben là, nous sommes d'accord, comme quoi tout peut arriver :D

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:36
par Eric Bascoul
et qui te dit que je n'ai pas essayé ?

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 10:47
par Eric Bascoul
oui, c'est très différent, et ce n'est pas le même genre.

moi aussi, il me tarde que le M10 sorte, comme ça le prix du M9 baissera en occase :)

OK

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 11:55
par alain.besancon
Perso, le live view me semble indispensable en MF et GF .... sur un M, il me semble pouvoir m'en passer très facilement, d'autant que ça oblige probablement à faire une photo plus "instinctive" ce qui correspond fort bien à ma démarche.
"evf", désolé, moi pas connaître :wink:

Alain