Page 1 sur 1

effet de la reconnaissance d'un objectif

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 13:58
par richard75
Bonjour,

Je comprends que la reconnaissance de l'objectif (auto ou manuelle ) sur un M9 par exemple, sert à afficher la focale, prendre en compte la plage de mesure du diaphragme etc....

Cela peut-il aussi avoir un effet sur la netteté pour une prise de vue à trés courte distance ? ( exemple, un summicron 50 récent mais non codé sur un M9, prise de vue à 70 cm, j'ai l'impression qu'il y a une différence de netteté selon que le M9 est en position "reconnaissance auto de l'objectif, "indication manuelle" ou "arrêt" de cette fonction; mais ce n'est qu'une impression...)

Ma question est peut-être idiote..

Re: effet de la reconnaissance d'un objectif

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 15:29
par Manara
richard75 a écrit :
Cela peut-il aussi avoir un effet sur la netteté pour une prise de vue à trés courte distance ?


Non, il est impossible, formellement impossible, absolument impossible, bref tout simplement impossible que le codage ait un influence sur la MAP. :wink:

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 16:08
par Eric Bascoul
oui, définitivement impossible !

et dire qu'un de tes messages m'avait fait bondir,
franchement j'aurai du m'abstenir :roll:

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 22:16
par dolichocephale
Le codage des objectifs enclenche l'autofocus :lol: !

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 22:44
par a.noctilux
dolichocephale a écrit :
Le codage des objectifs enclenche l'autofocus :lol: !

:non: pas d'AF sur un M :!:
Tu dois confondre avec l'hyperfocale .
Connaissant la focale et le type de l'objectif monté, il le positionne sur l'hyperfocale :!:
:wink:

MessagePosté: jeudi 29 avril 2010 - 23:06
par Geraud
Dolicephale, ah oui en fait j'ai monte un objectif code manuellement, il y a une petite trape qui s'est ouverte et une petite main robotisee s'est mise a tourner la bague de MAP a ma place! la classe!