summilux.net

Bonsoir

Je suis toujours à la recherche du 35mm qui irai bien sur mon M8.

Je ne suis pas sectaire sur la marque et je le souhaiterais au rendu pas trop chirurgical ; à titre de comparaison en 50 :entre le cron 50 actuel et le zeiss sonnar 50/1,5.

Après avoir bcp discuter avec un sympathique summiluxien (qui se reconnaîtra) qui use avec talent du Voigt 35/1,4 MC ,il m'a convaincu du potentiel de l'optique (au rapport qualité/prix intéressant) si ce n'était qq souci de focus avec certains. Problème confirmé par le spécialiste optique de Bordeaux. Ce dernier m'a parlé du cron 35 produit entre 58 et 69 qui correspondrait éventuellement à mes désirs ?!

A vos suggestions ....

quand on voit ce qu'on peut obtenir avec une optique récente sur un M8,
perso, je ne suis pas pour monter des optiques anciennes, surtout lumineuses,
avec lesquelles on s'expose à du shift-focus, et une mauvaise planéité,
mais chacun fait ce qu'il veut.

J'en suis revenu des objectifs "anciens/rétro" sur M8. J'ai essayé et j'ai vu ...

En 35/1.4 , pour moi le seul choix c'est le Summilux-M 35 Asph. si c'est la "qualité pure", visible dès la PO (mon ouverture préférée!), pas d'aberration chromatique, pas de coma, pas de flare, pas de courbure de champ (le capteur est plus "plat" qu'un film, ne l'oublions pas).

Optimiste, je garde le reste pour les films que je (re)découvre grâce à Summilux.net.

Arnaud

effectivement je ne suis pas à la recherche de souci mais plutot de rendu plus tendre que ,à mon avis, ne le donne les optiques dernier cri .Mais le sonnar en est le parfait contre exemple.

un poil de désaturation et de flou gaussien, et le tour est joué

Ok Ok!

Petite question ,peut on facilement obtenir ce rendu doux uniquement avec LR,j'ai bien obtenu de l'approchant mais je ne suis pas un spécialiste

Partant de là que me conseillez vous pour un prix raisonnable (mon budget ne me permettant pas un lux sortit d'un CCL).

Merci

Si tu peux te contenter de F:2 je crois que le Summicron 35 IV ou Asph. serait aussi un bon choix. Sans considération de différents rendus des 2 Cron.
- 2/35 IV doux à PO et bien connu pour son flou magnifique du hors plan: effet de profondeur et ce beau flou le renforce (surtout à F:2 ou 2.8)
- 2/35 Asph très "net" dès la PO et moins beau flou que le IV mais pas si mal en effet 3D. Je dis souvent que même son flou est moins flou que le IV

- un hors concours que j'utilise (peu, faute au Lux 35 A), un compromis entre les deux précédents nommé M-Hexanon 2/35, en résumé "net et beau flou"

quelles est la période de fabrication du cron IV ;je n'ai pas trouvé l'appellation à la rubrique matériel.

Source E.Puts:
Période de production de 1979 à 1996
à partir du n° 2 974 251

Il dit aussi que ce IV n'a pas de distorsion géométrique, ce que j'ai remarqué en photos de vitrines
qu'il a, par contre, de l'astigmatisme et de la coma en dehors du centre (peut-être cela qui fait son charme , ça c'est de moi).

Peux tu m'expliquer ces deux derniers termes ;mon vocabulaire optique souffre de myopie

Astigmatisme et Aberration de Coma (cliquer sur les deux liens en rouge)

Bien bien, merci pour tes éclairages

Ne reste plus qu'a trouver un gentil summiluxien (du sud ouest si possible) qui possède la bête (ou les ) pour se rendre compte ;


Merci