Page 1 sur 1

Codage du 135mm 3.4

MessagePosté: lundi 7 septembre 2009 - 18:24
par Blowupster
Vu qu'il est prévu pour le M9, il doit bien être codable !
Il me tarde de recoder mon Tele-elmar, qui est codé comme un 2.8, en Apo-3.4
S'il en est un qui passe voir le M9 mercredi 9/9/9 et pose la délicate question...
...dont tout le monde se fichera à ce moment...

MessagePosté: mercredi 9 septembre 2009 - 20:13
par gautier
Et non, Leica a indiqué que l'actuel Apo-Telyt-M 135 mm f/3,4 Asph. ne sera pas codé.

MessagePosté: mercredi 9 septembre 2009 - 23:56
par Blowupster
Avec la sortie du M9, ils pouraient

MessagePosté: jeudi 10 septembre 2009 - 6:05
par gautier
L'information apparaît dans les questions autour du M9.

MessagePosté: jeudi 29 mai 2014 - 10:51
par NAG3
Un apo 135 mm 3.4 récent à partir de 2010, serait il d'office codé?
Quelle serait sa valeur en occasion aujourd'hui
Merci à tous


C'est en cherchant les réponses à mes questions que j'ai trouvé ce fil de 2009 que je déterre...

MessagePosté: mardi 3 juin 2014 - 17:09
par Touyout
NAG3 a écrit :
Un apo 135 mm 3.4 récent à partir de 2010, serait il d'office codé?
Quelle serait sa valeur en occasion aujourd'hui
Merci à tous


C'est en cherchant les réponses à mes questions que j'ai trouvé ce fil de 2009 que je déterre...


Bonjour à ma connaissance non.

le codage d'office du 135 est très récent max 1an.
le faire coder c'est 189€.

sa valeur d'occase est entre 1700 et 2200... ( à mon avis)
Attention, il faut un super bon calage.. car il ne pardonne rien.. et une petite loupe... ;o)

MessagePosté: mardi 3 juin 2014 - 17:49
par Blowupster
Pour l'Apo-Telyt 135 mm (code 53 : 110101)

MessagePosté: mercredi 4 juin 2014 - 9:19
par NAG3
Merci à tous les deux

Je vais d'abord maîtriser mon nouveau jouet (90 non apo), sportif avec un XE1- équivalent 135mm - mais lorsque le résultat est là, quelle extase ... :content:
Excellent entrainement en attendant le Leica T et son viseur mieux défini que celui du XE1
Au sujet du focus peaking, je l'abandonne de plus en plus sur le XE1, la vision avec loupe est un peu plus lente mais paraît plus fiable,

Je m'intéressait au codage, car le 90 non apo n'est pas codé, donc je ne sais jamais à quel diaph la photo a été faite.
La bague dédiée Fuji M avec lecture des codes barres devrait normalement transféré la valeur diaph dans les exifs.
Ceci dit, ce n'est pas la mort non plus.

MessagePosté: mercredi 18 juin 2014 - 16:23
par Bokhe
Bonsoir,

des infos ici concernant le 135 Apo :wink: voir l'ensemble du Fil sur cette fabuleuse optique !