Filtre UV

Bonjour,
Je sais que beaucoup de photographes utilisent en permanence un filtre UV sur leur caillou, essentiellement en vue de protéger la lentille avant.
Cependant, de par ce que je vois régulièrement, les filtres ainsi montés sont plus des nids à poussières et à traces de doigt qu'autre chose. En effet, de par leur importante surface plane et leur position frontale, ils se salissent très vite et ne se nettoient pas si bien que ça (beaucoup moins bien qu'une lentille d'objectif en tout cas).
Donc ne pensez-vous pas qu'en dehors d'usages spécifiques et ponctuels (ex : améliorer la restitution des lointains d'un paysage ou photo en haute altitude) pour lesquels ces filtres sont conçus, il soit plus contre-productif qu'autre chose d'utiliser un filtre UV en permanence ?
Je sais que beaucoup de photographes utilisent en permanence un filtre UV sur leur caillou, essentiellement en vue de protéger la lentille avant.
Cependant, de par ce que je vois régulièrement, les filtres ainsi montés sont plus des nids à poussières et à traces de doigt qu'autre chose. En effet, de par leur importante surface plane et leur position frontale, ils se salissent très vite et ne se nettoient pas si bien que ça (beaucoup moins bien qu'une lentille d'objectif en tout cas).
Donc ne pensez-vous pas qu'en dehors d'usages spécifiques et ponctuels (ex : améliorer la restitution des lointains d'un paysage ou photo en haute altitude) pour lesquels ces filtres sont conçus, il soit plus contre-productif qu'autre chose d'utiliser un filtre UV en permanence ?