Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Bonjour,
Je sais que beaucoup de photographes utilisent en permanence un filtre UV sur leur caillou, essentiellement en vue de protéger la lentille avant. Cependant, de par ce que je vois régulièrement, les filtres ainsi montés sont plus des nids à poussières et à traces de doigt qu'autre chose. En effet, de par leur importante surface plane et leur position frontale, ils se salissent très vite et ne se nettoient pas si bien que ça (beaucoup moins bien qu'une lentille d'objectif en tout cas). Donc ne pensez-vous pas qu'en dehors d'usages spécifiques et ponctuels (ex : améliorer la restitution des lointains d'un paysage ou photo en haute altitude) pour lesquels ces filtres sont conçus, il soit plus contre-productif qu'autre chose d'utiliser un filtre UV en permanence ? |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Il y a un fil sur ce sujet ici : Avantages et inconvénients des filtres UV ?
![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Opinion perso: mes objectifs Leica sont les premiers de ma vie à n'avoir aucun filtre UV. Quand je bossais en SAMU, j'avais équipé mon 'Cron 50 d'un filtre UV permanent car là je craignais les dégâts (et j'ai d'ailleurs voilé la bague du filtre et le pare-soleil coulissant) ... mais j'ai hélas eu des reflets parasites fort gênants.
Bien que je sois tout à fait d'accord avec vous sur les rares indications de ce filtre, je n'en ai plus aucun sur aucune optique et ne m'en porte pas plus mal. Seul mon Elmarit 2,8/28mm Asph, dévolu au M8 est couvert en permanence de son filtre IR, mais nous sommes hors sujet. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mes excuses, j'ai déjà montré cette photo: c'est au M2 + 'Cron 50 coiffé d'un filtre UV; c'est à l'époque où je bossais en SAMU et nous sommes en hélico; plusieurs gags:
- je photographie porte fermée, au travers du plexiglass; à cause des vibrations je ne me rendrais pas compte que j'ai touché le plexi et rentré le pare-soleil coulissant - quelle est la cause du reflet? Le plexi, le filtre, l'adjonction des 2 (le plus probable) Cette photo + une autre plus ancienne où là le filtre ne pouvait être que la seule explication = j'ai retiré ce filtre. Alain ![]() M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, perso, je n'ai pas essayé: ni le goût, ni le droit, ni l'envie du pilote de me le permettre. Par contre, j'ai volé avec un photographe pro, qui avait brièvement loué l'hélico pour ça:
- attaché avec un harnais de sécurité, assis pieds sur le marche-pieds, porte grande ouverte - longue focale, vol en quasi stationnaire. Pour le reflet, je suis moins tranché que toi: sûre, le plexiglass a contribué, mais sur la photo suivante (déjà montré) ce ne peut être QUE le filtre Alain ![]() M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités