Page 1 sur 3

Summarit f:1,5/50 mm

MessagePosté: samedi 10 mai 2008 - 15:37
par Icarex 35
j'ai l'opportunité de récupérer un summarit 1.5/50 comme neuf.
Qu'est ce qui caractérise cet objectif que je destine principalement au noir et blanc ?
Combien payer cet objectif dans cet état (état neuf) ?

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 3:19
par jpalbe
Très mou à grande ouverture.
Coma importante.
Flare KOLOSSAL
Lentille frontale très tendre (et diamètre inhabituel pour les filtres)

Bref, le top de l'optique de 1936 (avec traitement simple couche, tout de même).



J'ai payé le mien 500€ en parfait état avec son pare soleil (qui peut couter cher).

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 8:30
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 8:31
par Icarex 35
Qu'est-ce que le coma ?

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 8:44
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 9:16
par Icarex 35
A lire tous ces posts, on croirait que cet objectif est catastrophique ?
Que lui reste t'il comme atout (s) ?

Re: summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 9:44
par Philippe D.
Icarex 35 a écrit :
A lire tous ces posts, on croirait que cet objectif est catastrophique ?
Que lui reste t'il comme atout (s) ?
Cet objectif n'est pas "catastrophique" du tout. Son atout serait, comme pour le Summar ou le Thambar, de donner une touche "rétro" aux photos.
Il est bien entendu inutile de vouloir comparer une optique datant des années 1950 avec les optiques actuelles.

Quelques exemples de clichés pris avec le Summarit sont visibles ICI, ICI et .
D'autres exemples, très réussis, se trouvent également sur ce site, mais il faut les chercher . ;)

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 10:02
par zekkar


Pour Artiste seulement :lol: (à 1.5)

Re: summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 10:05
par michelangelo

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 10:06
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

Re: summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 10:15
par Philippe D.
michelangelo a écrit :
Philippe D. a écrit :
Il est bien entendu inutile de vouloir comparer une optique datant des années 1950 avec les optiques actuelles.

(exception faite des dernières optiques ASPH de Leica ou de toutes autres optiques dotées de verres spéciaux à faible dispersion, nommés ED ou UD, etc).
C'est, bien entendu à ces sortes d'optiques que je faisais allusion cher michelangelo, mais il n'est pas inutile de le spécifier. Merci à toi de l'avoir fait. ;)

summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 11:01
par Icarex 35
Pour ma part, je trouve un charme fou à ces photos.
Je vais donc prendre le Summarit que l'on me propose d'autant plus qu'il est quasi neuf.
Le paresoleil est indispensable ou non ?
Par quoi remplacer l'original ?

Re: summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 11:35
par Philippe D.
Icarex 35 a écrit :
Pour ma part, je trouve un charme fou à ces photos.
Et tu n'es pas le seul. :P
citation :
Le paresoleil est indispensable ou non ?
Oui, bien sûr et comme souvent, pour ne pas dire toujours.
citation :
Par quoi remplacer l'original ?
Le pare-soleil XOONS dédié au Summarit peut être remplacé avantageusement par un


"Walz" éventé de ØE41 "for Summarit".

summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 13:34
par Icarex 35
Qu'on trouve où ?

Re: summarit

MessagePosté: dimanche 11 mai 2008 - 13:52
par Philippe D.
Icarex 35 a écrit :
Qu'on trouve où ?
:lol: C'est le bureau des objets trouvés ici on dirait. :P

Je viens d'en vendre un, quasi neuf, à un sympatique ami summiluxien. :content:
Ils sont assez rares il faut donc s'armer de patience, faire des économies (bien qu'ils soient moins onéreux que les XOONS) et chercher, chercher et encore chercher.
Car comme disait un aïleul lointain, cherche, et tu trouveras! ;)