Page 1 sur 1

Proto de Summicron 50 ?

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 22:24
par Patrice
Cette optique vous parle-t-elle ?

bof?

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 22:37
par alain.besancon
Je ne suis PAS du tout spécialiste de ces pièces plus ou moins rares ... 2 choses me gênent:
- je ne vois pas bien ce qu'il aurait de rare ... mais, bon???
- bcp plus gênant et là je serais TRES méfiant, on ne voit sur aucune photo son numéro de série qui permettrait de lever un éventuel doute; demandez le au vendeur ... et s'il ne le donne pas, arnaque :?:

Alain

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 22:42
par Patrice
Merci pour ce premier avis. Je ne suis pas acheteur mais j'ai été intrigué par la physionomie du caillou qui ne ressemble pas du tout aux modèles que je connais. Je vais poursuivre en demandant le numéro de série et peut-être d'autres photos. Wait and see...

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 23:13
par Filament
Si je m'en réfère seulement au tire, c'est un prototype, donc pour moi, c'est normal qu'il soit rare. C'est souvent le cas avec les prototypes. :wink: Du coup, il n'a pas forcément un numéro de série.
Pour quelqu'un qui veut un 50 mm, ce n'est pas les modèles courant qui manquent et pour en revenir à ce prototype, moi ce qui m'étonne c'est qu'il ne soit pas vendu (hors de prix bien sur :P ) par sacré Boris. :wink:

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 23:32
par Bertrand S
Moi ce qui m'étonne c'est que sur un prototype, Leitz ait jugé nécessaire de marquer Made in Germany et le nom de l'objectif.
Pour moi un prototype est justement un objet destiné à des tests et surtout pas à la commercialisation et ces information sur le corps sont alors totalement inutiles

MessagePosté: vendredi 8 février 2008 - 23:52
par jpalbe
Bertrand S a écrit :
Moi ce qui m'étonne c'est que sur un prototype, Leitz ai jugé nécessaire de marquer Mad in Germany et le nom de l'objectif.
Pour moi un prototype est justement un objet destiné à des tests et surtout pas à la commercialisation et ces information sur le corps sont alors totalement inutiles

Il y a quelques temps avait été posté un lien vers des photos du prototype du M5. Non seulement il était marqué "Leica M5" sur la platine supérieure, mais en plus la semelle portait l'inscription "Ernst Leitz Wetzlar Germany", et ce qui semble être un numéro de série (0023456).


macinside a écrit :
il ressemble beaucoup au summicron "50 jahr" :oops: :oops:


N'était-ce pas un Summilux ?

Prototype du Summicron

MessagePosté: samedi 9 février 2008 - 0:55
par Jean D.
( :non: Non, c'est un Summicron)

Bonjour ! Il est en effet probable que cet objectif soit un prototype ; son esthétique est intermédiaire entre celles de la deuxième et de la troisième version du Summicron f:2/50 mm : bien sûr beaucoup plus proche de celle de la deuxième version, mais l’absence de "bouton" de mise au point et la bague du diaphragme évoquent la troisième version.
L’absence de numéro évoquée par Alain n’est pas certaine (aucune photo ne montre entièrement la face avant) ; d’autre part, comme le remarque Alain, un prototype peut ne pas avoir été numéroté.
Le Summicron "50 Jahre" évoqué par Macinside ressemble en effet à cet objectif, car ce Summicron commémoratif est une réédition de la deuxième version (le Leica MP "Classic" et son Summicron "50 Jahre" assorti ont été fabriqués en 2004, soit un demi-siècle après l’apparition du Leica M3).
Je remarque toutefois que cet objectif n’a suscité aucune enchère (à 19 heures de la fin) et que le feedback du vendeur est vierge, ce qui a priori doit inciter à la prudence, sinon à la méfiance…

Jean D.

et

MessagePosté: samedi 9 février 2008 - 10:24
par alain.besancon
Merci Jean D. ; de plus, il n'y a aucun prix de réserve... pour un "prototype" :?: :?: :?:
... machin bricolé :?: :?: :arrow:

Alain

MessagePosté: samedi 9 février 2008 - 11:07
par Bernard
en tout cas il ne déchaîne pas les foules ...

MessagePosté: samedi 9 février 2008 - 18:20
par Patrice
Bernard a écrit :
en tout cas il ne déchaîne pas les foules ...


Je n'ai pas reçu de réponse à la question que j'ai posée hier soir sur le numéro de série, l'enchère se termine dans 1,32 heure et il n'y a pas d'enchère.

MessagePosté: samedi 9 février 2008 - 23:18
par Filament
Fin du suspens, un même enchérisseur à fait deux enchères.

L'optique à donc été adjugé pour 469,88 EUR.