summilux.net

Avec la nouvelle gamme. Leica jette un pavé dans la mare: Pour des ouvertures très proches on trouvera dès décembre des objectifs neufs moins cher que des objectifs d'occasion.

Bien sûr, f=2.5 (il parait 2.4 en fait) n'est pas 2.0 mais en pratique la différence n'est pas monumentale.
La différence d'encombrements pousse aussi du coté des nouveaux.

Bref après un "ajustement" du prix des M6 en occase en 2007, assisterons-nous à un ajustement des prix des "crons" d'occase en 2008 ?

on trouve des 'cron 50 entre 400 et 600€
on trouve des Elmar 50/2.8 à 400€

C'est vrai que du côté des 90, ça va changer la donne ...

Pour ma part, je suis bien tenté par le 75 ...
Il est beau, compact, bien construit, et maniable...
J'attends de voir les resultats en images ..

Cette nouvelle gamme est la bienvenue : tout ce qui peut "booster" la gamme télémétrique est une bonne nouvelle, que ce soit en ou en provenance de la "concurrence"

Je pense que cette nouvelle gamme est avant tout une réponse de à des concurrents tels que Voigtländer et Zeiss (car leur succès est bel et bien au rendez-vous!) et vise un public disposé à faire certaines dépenses -dans la mesure du "raisonnable"- et voulant néanmoins acheter du neuf (envie d'être 1er propriétaire, ne pas avoir d'ennuis, disposer d'une garantie etc..)

Ceci étant si j'avais besoin d'un beau petit 90 mm pour compléter un 35 je prendrais sans doute un Elmarit dernière version (il y en actuellement 2 voire 3 proposés à la vente sur , tout beaux tout neuf dans les 800 roros ) . En effet le Summarit coûte 'tout de même' dans les 1250 euros ... hors pare-soleil (prévoir 50/60 euros, voire plus ? ) En outre j'ai cru comprendre qu'au niveau de la bague de la mise au point il ne s'agirait plus de bagues uniformes en métal strié mais de bagues caoutchoutées (moins agréable AMHA, pouvant aussi s'altérer, se décoller etc..) .. je laisse de côté le volet nouvel étui moins noble vs. le mod. traditionnel en cuir nappa (vu le -peu- d'usage de ce genre d'accessoire)

Le seul qui me paraîsse vraiment intéressant en neuf est le 75 mm car dans cette focale en occase l'offre est plutôt rare et chère (Cron Asph ou Lux) - voire pas vraiment universelle ou adaptée (Lux lourd & encombrant, MAP parfois difficile ..)

Pour les 35 & 50 je m'orienterais également vers des Crons en occase: moins chers et plus lumineux

Mais bon, comme j'ai coutume de le dire: à chacun de se faire sa religion
Bien à vous ,


Ps: je suis tout de même curieux de voir si la solidité, rigidité et les tolérances de fabrication de cette nouvelle gamme seront tout aussi superlatives que sur les gammes actuelles existantes: ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit - même si elles s'avèrent inférieures à la gamme actuelle cela restera certainement du tout bon ... A vérifier sous peu

Je sais que c'est TRES personnel et j'insiste sur ce point:
- pour de l'argentique je n'hésiterais pas une seconde, je prendrais de l'occasion pour viser des gammes les plus lumineuses possibles
- pour monter sur un M8 ... je crois que je préfèrerais du neuf, même moins lumineux (et le M8 est souple, la montée en ISO facile et pas mauvaise) car je ne suis pas certain que le mariage M8 optiques argentiques d'avant le num soit si heureux en terme de piqué / définition. Mon simple 2,8/28 Elmarit asph me semble supplanter sur le M8 mes 'Crons 50 et 90 AA (pas encore essayé le 35 Asph)
... bien sûr je peux me tromper et Capture One améliore bcp de choses ... mais?

Alain

Il semblerait que le 75mm 2.5 risque de partir encore plus vite que le 28mm asph 2.8 !

C'est curieux ces utilisateurs déçus du 90 AA. Pour a part je me suis rendu compte que le "flou de bougé" est très méchant avec l'affichage 100% sur l'écran (donc M8 ) et ai dû relever les vitesses d'un cran ou utiliser le flash.

Il y a 20 ans je faisais la mise au point au jugé avec mon 35mm/2.0 maintenant je m'applique avec mon 21mm/4.5. A revoir mes archives he bien les images d'époque n'étaient pas toujours aussi net que ça.