summilux.net

Ok je savais pas quel titre donner, mais ma question concerne d'éventuelles différences, je pense surtout procédé de fabrication, traitement de lentilles, etc.

Si je vois en annonce un objectif de 1982 et un de 95, même formule (comme le 75 mm 1.4 par ex), celui de 95 aura t'il des chances d'être meilleur ou c'est la même chose ?

AMHA c'est ... KIF KIF Optiquement et mécaniquement parlant : .. toutes autres choses étant égales par ailleurs (faut bien comparer ce qui est comparable ..) Ainsi mêmes matériaux de base, mêmes machines, même assemblage, mêmes tolérances, mêmes contrôle de qualité ..

Ce qui importera davantage que l'âge est de savoir comment un objo aura par la suite été utilisé, protégé, entretenu voire réparé si nécessaire ..

Bien à toi ,

merci

c'est ce qui me semblait aussi. Même si je me dis que de 82 à 95 on a peut-être fait des progrès point de vue usinage ou que sais-je.

Pour des optiques anciennes ayant été en production très longtemps comme l'Elmar 3,5/50mm (1926 - 1962), le type de verres employés a changé et les derniers sont plus performants et les optiques d'avant-guerre ne sont pas traitées.
Mais depuis la fin des années 60, les changements de verre sont très souvent liées à une modification (même légère) de la formule optique et dans ce cas ce n'est plus la même version (il y en a eu 4 pour le Cron 35 pré-asph par exemple).

Toutefois un changement de version ne signifie pas toujours une modification optique, par exemple le Macro-Elmarit-R 60 ou le Noctilux-M 1,0/50 pour lesquels seule la partie mécanique (dimensions, paresoleil, diamètre de filtre, ...) a changé d'une version à l'autre.

Les machines ont changé mais le montage reste manuel.

En revanche, le traitement MC a évolué si vous regardez un objectif d'après 90 et d'avant.

il peut aussi y avoir plusieurs versions malgré des formules optiques inchangées : le lux 75 dont tu parles à connu une première version avec map à partir d'1 mètre, et une seconde deux ou trois ans aprés avec map à partir de 70 cm...
Pour le traitement multicouche, si tu mets un UV... ce n'est pas bien grave.

Sur une période un peu prolongée le traîtement de surface a dû évoluer. Je le pense par exemple au sujet du Noctilux actuel, formule en fabrication depuis 30 ans.
Ce qui n'empêche pas que mon exemplaire de 1978 me donne satisfaction.

Salut!

J'ai appris récemment par Denis Horvath (DH réparations) que dans la série des quatre Summicron 35 préasphériques, certains étaient réalisés avec des fûts internes en plastique. Ce n'est pas la cas du très prisé IVème génération qui est tout en métal; cela contribue sans doute, avec sa remarquable compacité, à la surcôte indécente de ce fabuleux objectif.

Amitiés.

Liv

Bonjour, je crois que le Summicron 35 asph a du plastique aussi.

J'ai appris récemment que les cames R en escalier étaient en plastique sur les optiques récentes (depuis quand ???) avant cette came était métallique.